灭菌因子穿透性能测试：保障灭菌效果的关键屏障
在医疗器械、药品包装、生物实验室耗材等关乎生命健康的关键领域，灭菌是保障产品无菌状态的核心环节。而一项常被忽视却至关重要的性能指标，便是灭菌因子穿透性能。它直接决定了灭菌介质（如蒸汽、环氧乙烷、电离辐射、过氧化氢等离子体等）能否有效到达并作用于被灭菌物品内部或复杂结构中的所有表面，是确保灭菌过程可靠性和一致性的基础。
一、穿透性能：灭菌成败的生命线
灭菌因子穿透性能，是指特定的灭菌介质（能量或化学物质）穿透被灭菌物品包装材料、内部空隙、管腔、多孔结构或复杂几何形状，并在目标位置达到有效灭菌浓度或强度的能力。其核心价值体现在：
- 消除灭菌死角： 确保灭菌因子不仅能作用于物品外表面，更能穿透包装、填充缝隙并深入器械管腔内部，消灭隐藏在其中的微生物。
- 保证剂量一致性： 使灭菌因子在被灭菌物品内部的分布尽可能均匀，确保所有关键部位接收到的剂量均达到灭菌要求的最低有效水平。
- 支撑验证有效性： 穿透性能测试是灭菌过程验证的重要组成部分。若穿透不充分，即使过程参数（如温度、时间、浓度）符合设定，内部微生物仍可能存活，导致验证结果失真和实际灭菌失败。
- 保障产品安全： 穿透不良是导致无菌保障水平下降甚至无菌保证失败的关键风险点之一，直接影响最终产品的安全性和有效性。
二、影响穿透性能的关键因素
穿透性能并非单一属性，而是多种因素相互作用的结果：
- 灭菌因子特性：
- 物理形态： 气体（如EO）、蒸汽（湿热）、辐射（γ射线、电子束、X射线）、等离子体（过氧化氢）等，其穿透机制和能力差异巨大。
- 能量/活性： 辐射的能量等级、气体的分子量和扩散系数、蒸汽的饱和度和潜热等都影响穿透深度和速度。
- 与材料的相互作用： 因子是否会被材料吸收、吸附或发生化学反应（如EO被橡胶吸收，湿气被纤维材料吸收），显著影响穿透效率和内部浓度/强度。
- 被灭菌物品特性：
- 包装系统： 材料的成分（塑料膜、特卫强、纸塑袋、金属罐）、厚度、层数、阻隔性、透气性。
- 产品设计与结构： 是否包含长管腔、窄缝、盲孔、多孔材料（海绵、织物）、重叠或紧密堆叠区域、高密度/大质量部件。这些结构极易阻碍因子流动或形成“气阱”、“水阱”。
- 装载密度与方式： 灭菌室内物品的摆放密度、方向、相互遮挡程度直接影响介质（尤其是气体和蒸汽）的循环流通和穿透路径。
- 初始状态： 物品的干湿度（影响蒸汽穿透）、温度（影响气体扩散和冷凝）等。
- 灭菌过程参数：
- 真空/压力变化： 对于气体和蒸汽灭菌，抽真空的深度、次数和速率，以及加压/注入的速率，是驱动因子穿透的关键动力。
- 温度： 影响气体分子的动能（扩散速度）、蒸汽的饱和压力以及化学反应速率。
- 湿度： 对EO灭菌至关重要，影响微生物对EO的敏感性和EO在材料中的溶解扩散；对蒸汽灭菌则是灭菌介质本身。
- 时间： 足够的暴露时间是保证因子充分穿透并达到作用效果的必要条件。
- 循环设计： 特定的穿透阶段设置（如多次脉动真空）。
三、穿透性能测试：方法与设计精髓
穿透性能测试的核心目标是量化或定性评估灭菌因子在物品最难穿透位置（最冷点/最难点）的达到水平。常用方法包括：
-
化学/生物指示物法：
- 原理： 将化学指示物或生物指示物（BI）精确放置在预设的“最难穿透点”（如最长管腔末端、最厚包装中心、多层物品夹层、密集装载中心等）。
- 化学指示物： 特定配方的化学物质，其颜色变化或物理状态改变（如熔融）对应于达到特定灭菌条件（如特定EO浓度-时间积分或特定温度）。用于评估穿透是否达到预定水平（定性/半定量）。
- 生物指示物： 具有标准抗力（如D值、Z值）的微生物孢子（如嗜热脂肪地芽孢杆菌用于湿热/蒸汽，枯草杆菌黑色变种用于EO/辐照）。灭菌后培养，存活情况直接反映最难穿透点实际达到的微生物杀灭效果（定量）。
- 关键点： BI/CI的精确放置、抗力与灭菌工艺的匹配性、严格的对照实验。
-
物理参数监测法：
- 原理： 在物品最难穿透点放置微型传感器，实时或延时监测灭菌因子本身的物理参数。
- 常用传感器：
- 温度传感器： 用于湿热和干热灭菌，监测最冷点达到的程序温度和维持时间。
- 压力传感器： 辅助理解气体灭菌过程中的穿透动力学。
- 湿度传感器： 用于EO灭菌，监测最难穿透点的相对湿度。
- 气体浓度传感器： 用于EO、过氧化氢气体等，直接监测最难穿透点的气体浓度（技术要求高）。
- 剂量计： 用于辐射灭菌（γ射线、电子束、X射线），如丙氨酸剂量计、辐射变色膜，精确测量最难穿透点吸收的辐射剂量。
- 关键点： 传感器的微型化以确保放入关键位置、精度和校准、数据记录可靠性。
测试设计与实施要点
- 最难穿透点识别： 通过物品结构分析、流体动力学模拟或初步探索性测试，科学识别并确定真正的“最难点”。这是测试有效性的前提。
- 代表性负载： 测试负载必须模拟实际生产中最具挑战性的装载方式（最大密度、最复杂结构组合）。
- 重复性与再现性： 需进行多次重复测试以评估结果的稳定性。不同批次、不同设备间的测试（再现性）也很重要。
- 与灭菌周期匹配： 测试必须在拟验证的特定灭菌程序参数下进行。
- 对照设置： 必须包含放置在灭菌因子易于达到位置（如灭菌室空间内）的对照BI/CI/传感器，以确保灭菌过程本身是有效的。
- 数据分析与接受标准：
- 化学指示物： 所有测试点和对照点均达到预期的合格颜色变化。
- 生物指示物： 所有测试点BI必须呈现无菌生长（或存活孢子数低于极低概率水平），同时对照BI必须显示微生物被杀灭（证明过程有效）。结合BI的D值可推算实际达到的灭菌水平（SAL）。
- 物理参数： 最难穿透点监测到的参数（如最低温度、最低剂量、最低浓度）必须达到工艺要求的灭菌最低有效水平（并考虑安全余量）。
- 剂量计（辐照）： 最难穿透点测得的吸收剂量必须≥灭菌工艺设定的最低验证剂量（VD<sub>max</sub>）。
四、挑战与未来方向
穿透性能测试面临持续挑战：
- 复杂物品的难点定位： 对于极其复杂的器械或负载，精确定位最难点愈发困难。
- 传感器微型化与兼容性： 开发更微型、更耐用、对灭菌过程干扰更小、适用于各种灭菌方式的传感器仍是难题（如EO中的微型浓度探头）。
- 无损在线监测： 理想状态是能实时无损地监测穿透过程，技术难度大。
- 模型与模拟的整合： 计算流体动力学建模等工具在穿透预测和优化中应用日益广泛，但需与实际测试结果严格验证。
- 新型灭菌方式的挑战： 如超临界二氧化碳灭菌、高能短脉冲光灭菌等，其穿透机制和测试方法仍需深入研究。
未来研究与应用将聚焦于：开发更智能、集成化的穿透监测工具（如无线传感器网络）；深化对复杂多孔介质和微结构内穿透机制的物理/化学建模；推动穿透性能测试方法与标准的国际统一和持续更新；探索无损或微损的快速评估技术。
结论
灭菌因子穿透性能绝非一个孤立的参数，而是贯穿灭菌工艺开发、验证、日常监控和变更管理的核心要素。严苛、科学、基于风险的穿透性能测试，是确保灭菌因子能够真正触及并消灭目标微生物、从而为最终产品的无菌性提供坚实保障的必不可少的关键屏障。忽视穿透性能，等同于在无菌保障体系的基石上埋下隐患。持续投入于穿透性能的研究、测试技术的创新和标准的完善，对于不断提升灭菌科学水平、保障公共卫生安全具有重大意义。它提醒我们：灭菌的成功，不仅在于介质本身的强大威力，更在于它能否“无孔不入”地抵达每一个需要被保护的角落。