线粒体呼吸链复合体Ⅱ活性检测技术指南
一、 引言
线粒体呼吸链复合体Ⅱ(琥珀酸脱氢酶,Succinate Dehydrogenase,SDH;或琥珀酸:泛醌氧化还原酶,Succinate:ubiquinone oxidoreductase,SQR),是连接三羧酸循环(TCA循环)与氧化磷酸化(OXPHOS)的关键节点。它催化琥珀酸氧化为延胡索酸,并将释放的电子经其辅基FAD传递给泛醌(辅酶Q)。复合体Ⅱ自身不泵出质子,不直接贡献于跨膜质子梯度的建立,其功能异常与多种疾病(如神经退行性疾病、癌症、心肌缺血等)及衰老过程密切相关。因此,准确检测复合体Ⅱ的活性对于研究能量代谢、疾病机制和药物筛选至关重要。
二、 检测原理
复合体Ⅱ的核心功能是催化琥珀酸脱氢氧化并将电子传递给泛醌。基于此,其活性检测主要依赖两类方法:
- 天然电子传递途径检测(琥珀酸→泛醌):
- 原理: 以琥珀酸为底物,监测其氧化过程中电子传递至人工电子受体(替代泛醌)引起的吸光度变化。
- 常用电子受体: 2, 6-二氯酚靛酚(DCPIP)。DCPIP在还原态(无色)和氧化态(蓝色)之间转变。
- 反应体系:
- 底物: 琥珀酸钠 (Succinate)
- 电子受体: DCPIP
- 抑制剂(可选): 丙二酸 (Malonate),作为琥珀酸的结构类似物竞争性抑制复合体Ⅱ活性,用于验证反应特异性。
- 辅助试剂: 叠氮化钠 (NaN₃) 或抗霉素 A (Antimycin A) - 抑制复合体Ⅳ或Ⅲ,防止电子回流干扰;氰化钾 (KCN) 也可用于抑制细胞色素c氧化酶(复合体Ⅳ)。
- 检测方法: 分光光度法。监测DCPIP在600 nm波长处吸光度(A600)的下降速率。DCPIP被还原得越多(蓝色变浅),吸光度下降越快,表明复合体Ⅱ活性越高。
- 反应式简化:
2. 人工电子受体直接检测(琥珀酸→人工染料):
* 原理: 利用复合体Ⅱ的内在酶活性,直接将电子传递给特定的人工染料(如铁氰化钾),避免使用泛醌类似物。
* 常用电子受体: 铁氰化钾(K₃[Fe(CN)₆], Potassium ferricyanide)。黄色的铁氰化钾被还原成无色的亚铁氰化钾。
* 检测方法: 分光光度法。监测铁氰化钾在420 nm波长处吸光度(A420)的下降速率。吸光度下降速率反映复合体Ⅱ活性。
* 反应式简化:
三、 实验材料与方法
-
样品制备:
- 来源: 新鲜或速冻的组织(如肝脏、肌肉、心脏、脑)、培养的细胞、分离的线粒体。
- 匀浆缓冲液: 通常含蔗糖(~250 mM)、HEPES或Tris-HCl(pH 7.2-7.4)、EDTA或EGTA(鳌合金属离子)。保持等渗和适宜pH,避免蛋白酶降解(可加蛋白酶抑制剂)。预冷(0-4°C)操作。
- 破碎方法: 根据样品选择合适的匀浆器(如玻璃匀浆器、聚四氟乙烯匀浆器、超声破碎仪)。组织需剪碎后匀浆;细胞可通过反复冻融、低渗裂解或温和匀浆破碎。
- 离心: 低速离心(如600-1000 g, 4°C, 10 min)去除细胞核、未破碎细胞和碎片。收集上清液用于后续实验(此为粗线粒体组分)。为获得更纯的线粒体,需进一步高速离心(如10, 000-12, 000 g, 4°C, 10-15 min),沉淀即为线粒体组分,用匀浆缓冲液或特定悬浮缓冲液(如含牛血清白蛋白BSA保护)重悬。蛋白浓度测定(如BCA法、Bradford法)以标准化活性。
-
反应体系(以DCPIP法为例):
- 反应缓冲液 (终浓度):
- KPi 缓冲液 (pH 7.4-7.8): 25-50 mM
- 琥珀酸钠: 20-50 mM (饱和浓度)
- NaN₃ 或 KCN: 1-2 mM (抑制复合体Ⅳ)
- 抗霉素 A: 2-10 μM (抑制复合体Ⅲ,阻断电子回流)
- EDTA: 0.1-1 mM (鳌合剂)
- DCPIP: 50-100 μM (工作浓度,需避光保存配制)
- 反应体积: 通常 1 mL (适用于1 cm光径比色皿)。
- 温度: 通常 25°C 或 30°C (需恒温控制)。
- 操作步骤:
- 将预热至反应温度的缓冲液(含抑制剂、EDTA)加入比色皿。
- 加入适量样品(线粒体悬液/组织匀浆上清液,含一定量蛋白,如10-50 μg)。
- 加入DCPIP(避光操作),混匀。
- 立即放入分光光度计比色槽中,设定波长600 nm,记录初始吸光度。
- 加入底物琥珀酸钠启动反应(加入体积小,确保快速混匀)。
- 连续监测A600下降至少2-5分钟,记录线性下降阶段的斜率。
- 反应缓冲液 (终浓度):
-
对照设置:
- 空白对照: 不含样品的完整反应体系(含所有试剂)。用于校正背景变化。
- 特异性抑制对照: 加入竞争性抑制剂丙二酸钠(终浓度5-20 mM)预孵育样品几分钟,再加入琥珀酸启动反应。此反应速率应显著低于正常反应速率(通常被抑制>80%),证明检测到的活性主要源于复合体Ⅱ。
-
结果计算:
- 计算样品反应速率(ΔA600/min)和空白对照速率(ΔA600_blank/min)。
- 复合体Ⅱ活性 (nmol/min/mg prot) =
[ (ΔA600_sample/min - ΔA600_blank/min) * V * 1000 ] / (ε * d * C)
- 参数说明:
ΔA600_sample/min
: 样品反应线性下降阶段的斜率(吸光度变化率/分钟)。ΔA600_blank/min
: 空白对照的斜率(吸光度变化率/分钟)。V
: 反应体系总体积 (mL)。1000
: 单位转换系数(nmol)。ε
: DCPIP在600 nm处的摩尔消光系数(通常采用21.8 mM⁻¹ cm⁻¹ 或 2.18 × 10⁴ M⁻¹ cm⁻¹)。 (务必确认所用DCPIP在特定反应条件下的ε值,不同文献/批次可能略有差异)d
: 比色皿光径 (cm,通常为1 cm)。C
: 样品中蛋白质浓度 (mg/mL)。
- 单位: 活性通常表示为每分钟每毫克蛋白还原DCPIP的纳摩尔数 (nmol/min/mg prot)。
四、 关键注意事项与优化策略
- 样品质量: 新鲜样品或妥善保存(-80°C速冻)的样品最佳。反复冻融会显著降低酶活性。匀浆过程需快速、低温、温和,避免过度剪切破坏线粒体结构。蛋白浓度过高可能导致非线性反应。
- 抑制剂有效性: 确保NaN₃/KCN、抗霉素A有效抑制下游复合体,防止电子通过其他途径传递导致背景升高。加入抑制剂后孵育足够时间(如5 min)。丙二酸抑制对照是验证反应特异性的关键。
- 反应线性: 确保监测的是反应初始线性阶段(通常前1-3分钟),此时底物浓度远高于酶浓度,反应速率恒定(零级反应)。反应时间过长会因底物消耗、产物抑制或酶失活导致非线性。
- DCPIP稳定性: DCPIP溶液需新鲜配制并避光保存。其还原反应对光敏感,操作和检测时应尽量避光。其消光系数需准确。
- 底物浓度: 使用饱和浓度的琥珀酸(通常20-50 mM)以确保酶被完全饱和。过低浓度会限制反应速率。
- pH与温度: 精确控制反应缓冲液的pH(通常7.4-7.8)和反应温度(25°C或30°C),因酶活性对此敏感。
- 浊度影响: 样品(尤其是组织匀浆)可能引入浊度,干扰吸光度读数。确保样品充分破碎并离心去除不溶物。空白对照可部分抵消浊度影响。
- 酶稀释度: 如果初始速率太快导致线性阶段太短,可稀释样品;反之速率太低则增加样本量或蛋白浓度。
- 替代方法: 铁氰化钾法(420 nm检测)在某些情况下更稳定、背景更低,且避免了DCPIP的光敏感性。但需注意铁氰化钾对某些酶有抑制作用。
五、 应用领域
复合体Ⅱ活性检测广泛应用于:
- 基础研究: 探究能量代谢调控机制、线粒体功能、衰老生物学。
- 疾病机制研究: 评估神经退行性疾病(帕金森病、阿尔茨海默病)、心血管疾病(心肌缺血再灌注损伤、心力衰竭)、代谢性疾病(糖尿病、肥胖)、癌症等中线粒体功能障碍的程度。
- 药物/毒理学研究: 筛选靶向线粒体能量代谢的药物(如抗肿瘤药、神经保护剂),评估环境毒素或药物对线粒体的毒性作用。
- 遗传学研究: 确定编码复合体Ⅱ亚基基因突变(如SDHA, SDHB, SDHC, SDHD)导致的致病机制(如副神经节瘤、嗜铬细胞瘤、Leigh综合征等)。
六、 总结
线粒体呼吸链复合体Ⅱ(琥珀酸脱氢酶)活性检测是评估线粒体功能的核心手段之一。基于分光光度法的DCPIP还原法是最常用的方法,原理清晰,操作相对简便。实验成功的关键在于确保样品活性完好、反应条件优化(底物饱和、抑制剂有效、pH/温度准确)、严格设置对照(特别是丙二酸抑制对照以验证特异性),并对数据进行正确的计算。铁氰化钾还原法是另一种可靠的选择。严格遵守实验细节和注意事项,能够获得可靠、可重复的复合体Ⅱ活性数据,为深入理解能量代谢及相关疾病的生理病理机制提供重要依据。
参考文献 (示例格式,请根据实际引用文献)
- Birch-Machin, M. A., & Turnbull, D. M. (2001). Assaying mitochondrial respiratory complex activity in mitochondria isolated from human cells and tissues. Methods in Cell Biology, 65, 97–117.
- Spinazzi, M., Casarin, A., Pertegato, V., Salviati, L., & Angelini, C. (2012). Assessment of mitochondrial respiratory chain enzymatic activities on tissues and cultured cells. Nature Protocols, 7(6), 1235–1246.
- Janssen, A. J., Trijbels, F. J., Sengers, R. C., Smeitink, J. A., van den Heuvel, L. P., Wintjes, L. T., ... & Rodenburg, R. J. (2007). Spectrophotometric assay for complex I of the respiratory chain in tissue samples and cultured fibroblasts. Clinical Chemistry, 53(4), 729–734. (Protocols often include SDH/complex II).
- Kirby, D. M., Thorburn, D. R., Turnbull, D. M., & Taylor, R. W. (2007). Biochemical assays of respiratory chain complex activity. Methods in Cell Biology, 80, 93–119.
- Trounce, I. A., Kim, Y. L., Jun, A. S., & Wallace, D. C. (1996). Assessment of mitochondrial oxidative phosphorylation in patient muscle biopsies, lymphoblasts, and transmitochondrial cell lines. Methods in Enzymology, 264, 484–509.