毛发产品粘性试验：评估与优化的关键技术
粘性试验的目的与意义
- 客观评价性能： 提供量化数据，替代或补充主观感官评价，减少人为误差，实现产品间粘性水平的客观比较。
- 指导配方开发： 帮助配方师理解不同原料（如聚合物、增稠剂、油脂、硅油等）及其用量、配比对最终产品粘性的影响，从而精准调控产品质地。
- 确保质量稳定： 作为关键的质量控制指标，监控批次间产品粘性的一致性，及时发现生产过程中的潜在偏差。
- 预测用户体验： 粘性数据与用户实际使用感受（如是否粘腻、是否导致头发打结、是否容易沾灰）存在密切关联，是预测产品市场接受度的重要依据之一。
- 满足法规与标准： 为产品宣称提供科学数据支持，并符合相关行业或地区的测试标准要求。
常用粘性试验方法
目前，针对发用产品的粘性评估，主要采用仪器分析和感官评价两种相辅相成的方法：
-
仪器分析法 (探针法 - 常用且推荐)：
- 原理： 利用质构分析仪（Texture Analyzer），模拟产品施用于头发后，当外力（如手指、梳子或外界接触）试图将其分开时所产生的阻力。
- 核心设备： 质构分析仪、特定探头（常用圆柱形探头P/5、P/10或模仿手指/头发的特殊探头）、温控平台、配套软件。
- 典型测试模式： 粘性测试 (Tackiness Test) / 探针粘性测试 (Probe Tack Test)：
- 样品制备： 将定量产品均匀涂抹于标准基材（常用玻璃板、人造皮板或真实/标准发束预先固定在基板上）上，形成一定厚度的薄膜。通常需在标准温湿度（如25°C±1°C, 50%±5%RH）下平衡。
- 测试过程：
- 探头以设定的恒定速度（如1.0 mm/s）下压，接触样品表面并施加特定力（触发力）或达到特定深度。
- 探头保持接触状态一定时间（如1-5秒），模拟产品在头发上的停留。
- 探头以设定的恒定速度（通常与下压速度相同）向上回撤，将探头从样品表面分离。
- 关键测量参数（粘性指标）：
- 粘性力 (Adhesive Force / Stickiness Force)： 探头回撤过程中产生的最大负向力（谷值力），单位通常为克力(gf)或牛顿(N)。此值直接反映产品抵抗分离的能力，数值越大表示粘性越强。 是评价粘性的核心指标。
- 粘性功 (Adhesive Work / Stickiness Work)： 探头从接触点开始回撤到完全分离过程中，力-距离曲线下方的负面积（积分计算得出）。单位通常为毫焦耳(mJ)。它综合了力的大小和分离过程所需的“长度”，表征分离所需的总能量。
- 分离距离 (Distance)： 探头从触发分离点到完全分离点所移动的距离。
- 曲线形态： 力-时间/距离曲线的形状也能提供信息，如是否存在明显的屈服点、曲线陡峭程度等。
- 优点： 客观、量化、重复性好、灵敏度高、不受评价人员主观因素影响。
- 缺点： 设备成本较高；测试结果受样品制备（涂抹均匀度、厚度）、基材类型、探头形状/材质、测试参数（速度、触发力、保持时间）等影响显著，标准化要求高；不能完全模拟头发间的复杂相互作用。
-
感官评价法 (专家小组或消费者测试)：
- 原理： 经过培训的感官评价员或目标消费者，在受控环境下，将产品实际施用于头发（通常使用标准发束或假发），通过触觉（主要用手指触摸、揉捻发束，或梳理感受阻力）对产品的粘性进行主观评分。
- 评价维度：
- 初始粘感 (Wet Tack)： 产品刚涂抹到湿发上时的粘腻感。
- 干后粘感 (Dry Tack)： 产品在头发干燥/定型后的粘性（如手指触碰、发丝间粘连、风吹时发丝是否易粘连）。
- 梳理粘阻 (Combing Drag)： 干发/湿发梳理时的阻力大小和平顺度。
- 沾染性 (Dirt Pick-Up)： 产品是否容易吸附灰尘、颗粒物。
- 常用标度： 类别标度（如1-5分，1=完全不粘，5=非常粘）、线性标度、描述性分析等。
- 优点： 直接反映人体感受，与最终用户体验最为接近；能评价仪器难以模拟的复杂触感（如发丝间粘连）；成本相对较低。
- 缺点： 主观性强，评价结果易受评价员状态、偏好、培训水平影响，重复性和重现性相对较差；招募和管理评价小组耗时耗力；难以获得精确量化数值用于配方微调。
试验流程关键要点 (以仪器分析法为例)
- 环境控制： 整个试验过程（样品平衡、制备、测试）应在恒温恒湿实验室（如25°C±1°C, 50%±5%RH）中进行，环境波动会显著影响结果。
- 样品制备标准化：
- 基材选择与清洁： 严格清洁玻璃板或人造皮板，确保无残留物。使用发束时，需采用来源、长度、重量一致的标准化发束，并牢固固定。
- 涂抹方式： 使用特定涂布器（如刮刀、线棒涂布器）或精密微量注射器，确保产品均匀涂抹成指定面积和厚度的薄膜（通常厚度在100-500微米范围）。涂抹量需精确控制（如mg/cm²）。
- 平衡时间： 涂抹后的样品需在测试环境中静置规定时间（如5-15分钟）以达到平衡，消除涂抹应力。
- 仪器校准与参数设置：
- 校准： 测试前必须对质构仪进行力感应器和位移的校准。
- 参数设定： 根据产品特性（如粘度、类型）和测试目标，严格设定并记录关键参数：
- 下压速度 (Pre-test Speed)
- 测试速度 (Test Speed)
- 回撤速度 (Post-test Speed)
- 触发力 (Trigger Force) 或目标深度 (Target Distance)
- 探头停留时间 (Contact Time)
- 探头类型和尺寸
- 测试执行：
- 每个样品至少进行5-10次平行测试。
- 测试点应在样品表面均匀分布，避免重复测试同一区域。
- 及时清洁探头和基板，防止残留物干扰后续测试。
- 数据处理与分析：
- 软件自动计算每次测试的粘性力、粘性功等指标。
- 计算平均值、标准偏差（SD）或相对标准偏差（RSD），评估数据的重复性和精密度。
- 使用统计方法（如t检验、ANOVA）分析不同样品或批次间的显著性差异。
- 结合感官评价结果（如有）进行相关性分析。
影响测试结果的关键因素
- 产品配方： 聚合物类型与含量（如PVP, PVA, 丙烯酸酯类）、增稠剂（纤维素类、卡波姆）、油脂（矿物油、植物油、合成酯）、硅油、溶剂（水、乙醇）、表面活性剂等直接影响产品的流变性和粘附性。这是最核心的内在因素。
- 样品状态： 温度、湿度对高分子链的活动性、溶剂的挥发性影响极大，从而改变粘性表现。储存条件和时间（老化）也可能导致粘性变化。
- 基材： 玻璃板提供最光滑的表面，结果更侧重产品本身的粘性；人造皮板模拟皮肤触感；真实或标准发束则能反映产品在头发上的实际表现（包含头发间的相互作用和产品分布形态），结果通常更高且更复杂。选择与评价目标匹配的基材至关重要。
- 测试参数：
- 探头： 尺寸（影响接触面积）、材质（不锈钢、塑料、橡胶涂层等影响粘附）是关键变量。
- 速度： 下压和回撤速度影响产品所受的剪切速率，显著影响测得粘性值。
- 触发力/深度： 决定探头与样品接触的紧密程度。
- 停留时间： 影响产品应力松弛的程度，停留时间越长，测得的粘性力可能越低。
- 涂抹工艺： 涂抹的均匀性、厚度直接影响样品的一致性，是结果可靠性的基础。不同操作员手法差异也会引入误差。
安全与操作规范
- 个人防护： 实验人员需佩戴适当的个人防护用品（PPE），如实验服、手套（防止接触化学品）和防护眼镜。
- 化学品安全： 了解并遵守所测试发用产品中各成分的安全数据表（SDS）要求，在通风良好的环境下操作，避免吸入气溶胶或皮肤长时间接触。
- 仪器安全： 遵守质构仪等设备的安全操作规程，避免身体部件进入运动部件区域。妥善维护和校准设备。
- 实验室规范： 保持实验室清洁，及时清理样品残留和废弃物（按化学品废弃物规定处理）。遵守实验室通用安全守则。
结果解读与应用
- 基准比对： 将新产品测试结果与现有产品、竞品或内部设定的粘性标准范围进行比较。
- 配方优化： 识别导致粘性过高或过低的成分，调整其种类或用量。例如：
- 降低粘性：可尝试减少高分子聚合物用量、选用更低粘性的聚合物、增加挥发性溶剂（如酒精）、添加低表面能成分（如特定硅油）、引入粉体（如硅石、尼龙粉）。
- 提升粘性/定型力：可适度增加聚合物含量、选用粘性更强的聚合物、减少挥发性溶剂或油脂含量。
- 工艺控制： 监控生产过程中关键步骤（如混合、均质、灌装）对最终产品粘性的影响。
- 宣称支持： 为“清爽不粘腻”、“轻盈无负担”、“强效定型”等产品宣称提供客观数据支撑。
- 问题诊断： 分析市场上关于产品“太粘”、“沾灰”、“难梳理”等投诉，追溯生产批次粘性数据，查找原因。
结论
毛发产品的粘性试验是连接配方科学与用户体验的关键桥梁。仪器分析法（尤其是质构仪探针粘性测试法）提供了客观、定量评估粘性的核心手段，而感官评价则提供了不可或缺的真实触感反馈。通过严格标准化样品制备、测试环境、仪器参数和操作流程，可以获得可靠、可比的粘性数据。深入理解影响粘性的因素（配方、环境、基材、测试参数）对于准确解读结果和指导产品开发至关重要。
将仪器分析与感官评价相结合，并对结果进行审慎解读和应用，能够有效地指导配方师优化产品质地，帮助品质管控人员监控产品质量，最终为消费者提供粘性恰到好处、使用体验愉悦的高品质毛发产品。持续优化粘性测试方法，提升其预测性和与真实使用的相关性，是研发和质量控制领域持续努力的方向。