支原体衣原体污染检测：原理、方法与应用指南
引言 支原体和衣原体污染是生命科学研究、细胞治疗产品开发、生物制品生产及临床诊断实验室面临的重大质量威胁。这类微生物体型极小、缺乏细胞壁、培养困难，常规无菌检查难以检出，却能显著改变宿主细胞行为、干扰实验结果、降低产品质量安全性。本文基于国际标准和科学文献，系统阐述其危害、检测原理、主流方法及质量控制策略。
一、 污染源特性与危害
-
支原体（Mycoplasma）
- 特性： 已知最小、最简单的可自我的原核生物（约0.2-0.3 μm），缺乏细胞壁，形态高度多变。可在细胞外独立存活增殖。繁殖速度快（约1-6小时/代）。
- 传播： 极易通过气溶胶、操作者、污染的试剂（特别是动物源性组分如血清、胰酶）、原代细胞、已污染细胞交叉传播。
- 危害：
- 细胞层面： 竞争营养（精氨酸、核酸前体），改变细胞代谢、增殖速率、形态、基因表达谱；诱导染色体畸变；干扰细胞信号通路；促进或抑制凋亡；改变细胞膜抗原性。
- 应用层面： 导致实验数据不可靠、重现性差；病毒疫苗等生物制品效价降低或失效；细胞治疗产品存在安全风险（免疫原性、致瘤性）；单抗等重组蛋白产量和纯度下降。
-
衣原体（Chlamydia）
- 特性： 专性细胞内寄生菌，具有独特的两相生活周期（胞外感染性的原体EB和胞内增殖性的网状体RB）。体积小于常规细菌（EB约0.2-0.3 μm）。
- 传播： 主要通过直接接触感染细胞或受污染的动物源性材料传播。
- 危害：
- 细胞层面： 在细胞内大量，最终裂解宿主细胞；感染期间显著改变宿主细胞代谢与功能；可能诱导持续性感染。
- 应用层面： 导致细胞培养物快速崩溃；干扰基于细胞的实验结果；污染生物制品（尤其是病毒疫苗生产用细胞）带来安全风险。
二、 主流检测方法与原理
检测方法需兼顾灵敏度（能检出低水平污染）、特异性（准确鉴别目标微生物）、可靠性和适用性（样本类型、通量、时长）。常用方法分三类：
-
基于培养的方法（金标准 - 直接法）
- 原理： 利用液体培养基富集支原体/衣原体，通过其代谢活动（如发酵葡萄糖产酸、精氨酸脱羧产碱）导致培养基pH变化（指示剂变色），并结合固体培养基上的典型菌落形态（支原体“荷包蛋”样菌落，衣原体需细胞培养）进行确认。
- 优势： 直接证明微生物活力，是法规认可的参考方法（如欧洲药典、美国药典），灵敏度高（可低至 1-10 CFU/mL）。
- 局限： 耗时长（液体培养至少14天，固体培养更长）；操作复杂（需特殊培养基、严格厌氧/微需氧条件、熟练判读）；对营养要求苛刻的支原体或某些衣原体可能不生长；不能检测不可培养的微生物。
-
指示细胞培养法（DNA荧光染色法 - 间接法）
- 原理： 将待测样本接种于对支原体/衣原体敏感的指示细胞（如Vero细胞）上培养。支原体/衣原体吸附于细胞表面或进入胞内增殖。培养后用细胞核染料（Hoechst 33258、DAPI）染色，在荧光显微镜下观察细胞核外或胞质内的特异性荧光颗粒（支原体呈点状或丝状，衣原体可形成包涵体）。
- 优势： 能检测依赖细胞生长的支原体和所有衣原体；相对培养法时间缩短（约3-5天）；结果直观（显微镜观察）。
- 局限： 依赖细胞培养条件；需要经验丰富的操作者准确判读；灵敏度受样本中微生物浓度及活力影响；存在主观性；较难区分特定种属。
-
基于核酸扩增的技术（NAATs - 分子生物学方法）
- 原理： 提取样本DNA，针对支原体/衣原体高度保守的特异性基因序列（如支原体的16S rRNA、23S rRNA、16S-23S ITS区；衣原体的ompA、16S rRNA、23S rRNA基因）设计引物和探针，通过PCR或qPCR进行扩增和检测。
- 优势：
- 高灵敏度与特异性： 可检测极低拷贝数的核酸（<10拷贝），能同时检测多种支原体和衣原体种属（使用通用引物或设计多重PCR）。
- 快速： 通常1天内完成（样本制备到结果分析）。
- 高通量： 易于自动化。
- 不受微生物活力限制： 可检测死菌（需评估其临床意义）。
- 常用技术：
- PCR + 凝胶电泳： 定性检测，扩增后通过凝胶电泳观察预期大小的条带。成本低，但灵敏度、特异性不如qPCR，易污染。
- 荧光定量PCR（qPCR）： 主流方法。利用荧光信号实时监测扩增过程，定量或定性分析。闭管操作减少污染，特异性高（探针法），内参基因（如β-actin）可监控抑制效应和DNA提取效率（细胞样本）。
- 多重PCR/qPCR： 一次反应检测多种目标菌。
- 等温扩增技术： 如LAMP，可在恒定温度下快速扩增，无需复杂设备，适用于现场或资源有限环境。
- 局限： 依赖高质量的核酸提取；存在抑制物干扰风险（需设对照）；无法区分活菌死菌（若需活菌信息，需结合其他方法）；引物设计需覆盖目标种属并避免交叉反应。
三、 检测策略的选择与实施要点
-
方法选择依据：
- 样本类型： 细胞培养上清、细胞沉淀、病毒种子液、生物制品、血清/培养基等试剂、环境样本（如生物安全柜拭子）。
- 检测目的： 常规筛查、放行检测、污染溯源调查、方法验证。
- 法规要求： 遵循相关药典（如Ph. Eur., USP）或行业指南（如ICH Q5A(R1)）的具体推荐方法。
- 灵敏度与特异性需求。
- 时间与成本限制。
- 实验室能力： 设备、人员技能。
- 常用策略： 通常采用qPCR进行常规快速筛查和放行检测。培养法作为金标准用于方法验证、争议结果仲裁或法规强制要求时使用。指示细胞法可用于特定研究或作为辅助方法。组合策略（如qPCR初筛 + 培养法确认）可兼顾速度和可靠性。
-
关键质量控制（QC）措施：
- 阳性对照（PC）： 包含已知低浓度目标微生物（如特定支原体/衣原体种）。
- 阴性对照（NC）： 无目标微生物的基质（如无菌培养基）。
- 抑制对照（IC）/内参（IPC）： 对于分子检测（尤其是细胞样本），加入已知浓度的外源DNA或扩增内源管家基因（如β-actin），监控PCR抑制效应。
- 样本处理对照： 验证核酸提取效率。
- 环境监测： 定期检测工作台面、水浴锅、培养箱内部等关键区域。
- 严格分区操作： PCR实验严格分区（试剂准备区、样本处理区、扩增/检测区），避免交叉污染。
- 人员培训与能力确认： 操作人员需经过严格培训并通过能力测试。
- 方法验证： 新建立或引进的方法必须进行验证（特异性、灵敏度、检测限、精密度、耐用性等）。
-
样本采集与处理：
- 细胞样本： 首选处于对数生长期的活细胞。收集细胞沉淀或上清液（含脱落微生物）。细胞沉淀需充分洗涤去除残留抗生素/抗真菌剂。样本尽快检测或于-80°C保存。
- 试剂/环境样本： 无菌操作采集足量代表样本。拭子样本需浸入适量无菌缓冲液或培养基中。
- 避免干扰物： 确保样本不含高浓度抗生素、消毒剂、DNase/RNase（分子检测）等。
四、 污染溯源与预防控制
-
溯源：
- 菌种鉴定： 阳性样本可通过测序（如16S rRNA基因）确定污染菌种，有助于追溯来源（如特定动物血清、操作人员、水源或交叉污染细胞系）。
- 流程审查： 检查细胞来源、试剂批次、操作记录、环境监控记录、人员操作习惯。
- 实验室分区： 评估有无分区不当导致污染扩散。
-
预防控制：
- 严格来源控制： 使用经认证的无支原体/衣原体污染的细胞库（原始库、主库、工作库）；选用经有效检测合格的动物源性试剂（特别是血清）；严格控制人员进出。
- 规范操作： 坚持无菌操作技术；使用带滤芯的吸头；定期更换培养基；避免多人共用同一瓶培养基或试剂。
- 定期筛查： 对所有进入实验室的新细胞系、关键试剂进行检测；对主细胞库和工作细胞库定期检测（如每3个月）；对生产过程中的关键中间品和终产品按质量标准执行放行检测。
- 环境监控： 建立定期环境监测计划。
- 隔离与净化： 发现污染立即隔离相关培养物和区域。尝试清除污染通常难度大且风险高（抗生素处理可能无效或诱导耐药），废弃污染培养物并进行彻底消毒是首选方案。必须清除时需经过严格验证并重新全面检测。
- 人员培训与意识： 持续加强人员对污染危害认识及防控技能培训。
结论
支原体和衣原体污染是细胞培养及相关生物技术应用中不可忽视的隐性风险。建立科学、灵敏、可靠的检测体系是其防控的核心。基于核酸扩增技术（特别是qPCR）凭借其快速、高灵敏度、高特异性和高通量优势，已成为日常检测的主力。同时，培养法作为金标准在方法确认和法规遵循中不可或缺。实验室应结合自身需求和合规要求，选择合适的检测策略，并严格执行全程质量控制及严格的预防控制措施（源头控制、规范操作、定期筛查、环境监控），构建完善的污染防御体系，才能有效保障研究数据的可靠性、产品质量的安全性和生产过程的稳定性。持续的警惕性与规范的实践是防御这类“隐形威胁”的关键防线。