二硫键分析:基于液相色谱-串联质谱(LC-MS/MS)的关键技术与应用
二硫键(-S-S-)是蛋白质中至关重要的共价交联结构,由两个半胱氨酸残基的巯基氧化形成。它们像分子“订书钉”一样,稳定蛋白质的三维结构,对维持其生物活性、构象稳定性和抵抗蛋白酶降解至关重要。在生物制药领域(尤其是抗体、多肽类药物)、酶学和结构生物学研究中,精确解析二硫键的连接方式(即配对关系)是理解蛋白质功能、确保药物质量的关键环节。液相色谱-串联质谱(LC-MS/MS)技术凭借其高灵敏度、高分辨率和高通量能力,已成为二硫键定位和表征的金标准方法。
一、 核心原理:利用特异性断裂与质量分析
二硫键分析的核心挑战在于如何特异性地断裂并识别连接两个不同肽段的二硫键。LC-MS/MS 技术通过以下步骤实现:
-
非还原酶解:
- 样品制备的关键是严格避免使用还原剂(如DTT、TCEP)。还原剂会打断所有二硫键,丢失关键的连接信息。
- 在变性剂(如尿素、胍盐)存在下,使用蛋白酶(最常用胰蛋白酶 Trypsin)消化蛋白质。变性剂有助于蛋白质解折叠,暴露酶切位点,但不破坏二硫键。
- 酶解后,原本通过二硫键连接的两个肽段(A和B)仍然以共价连接的形式存在,形成“二硫键连接的肽对”(A-S-S-B)。
-
液相色谱分离(LC):
- 将复杂的酶解肽段混合物(包含游离肽段和二硫键连接的肽对)注入反相液相色谱柱(通常为C18柱)。
- 利用肽段/肽对疏水性的差异,通过梯度洗脱(有机相比例递增,如乙腈/水含甲酸)将它们分离。二硫键连接的肽对通常比其对应的还原后游离肽段更疏水,因此保留时间更长。
-
质谱检测与碎裂(MS/MS):
- 经色谱分离的肽段/肽对依次进入质谱仪(通常使用高分辨质谱仪,如Q-TOF, Orbitrap)。
- 首先进行一级质谱扫描(MS1),测量肽段或肽对的精确母离子质量(m/z)。
- 关键步骤:对目标母离子(通常是潜在的二硫键连接肽对)进行碎裂。
- 碰撞诱导解离(CID)或高能碰撞解离(HCD):这是最常用的碎裂方式。CID/HCD倾向于断裂肽链骨架的酰胺键(产生b/y型离子)和二硫键本身。二硫键断裂会产生两个特征产物:
- 一个肽段带有脱氢丙氨酸残基(失去S原子,质量减少33.99 Da)。
- 另一个肽段带有硫代半胱氨酸残基(质量不变)。
- 更重要的是,断裂二硫键会直接释放出两个原本连接的肽段(A和B)。通过检测这两个肽段的碎片离子(b/y离子),可以推断出肽段A和肽段B的序列。
- 电子转移解离(ETD)/电子捕获解离(ECD):这些碎裂方式更倾向于断裂肽链骨架键(产生c/z型离子),而保留不稳定的翻译后修饰和二硫键。这在分析完整蛋白质或大肽段中的二硫键,或者当二硫键连接的两个肽段都很小(难以通过CID区分)时特别有用。分析时需要寻找带有完整二硫键的c/z离子系列。
- 碰撞诱导解离(CID)或高能碰撞解离(HCD):这是最常用的碎裂方式。CID/HCD倾向于断裂肽链骨架的酰胺键(产生b/y型离子)和二硫键本身。二硫键断裂会产生两个特征产物:
- 二级质谱扫描(MS/MS)记录母离子碎裂后产生的所有碎片离子的精确质量(m/z)。
-
数据分析与鉴定:
- 将获得的MS/MS谱图与理论数据库比对或进行从头测序(De Novo Sequencing):
- 数据库搜索 (CID/HCD主导):使用专门的搜索引擎。关键设置包括:
- 指定酶(如胰蛋白酶)。
- 允许半胱氨酸发生修饰:最常见的是“Carbamidomethyl (C)”(如果碘乙酰胺烷基化)或“None”。更重要的是,必须添加“DSS”或“SS”修饰,代表肽段通过二硫键连接(质量变化为0 Da,但对于肽对母离子)。
- 如果使用CID/HCD,搜索策略通常是寻找MS/MS谱图中包含两个肽段序列信息(即同时匹配到肽段A和肽段B的b/y离子)的谱图。软件需能识别这种二硫键断裂产生的“双肽段”谱图特征。
- 报告结果会明确给出鉴定到的二硫键连接肽对及其连接的两个肽段序列。
- 数据库搜索/谱图解析 (ETD/ECD主导):查找在c/z离子系列中保留二硫键连接的谱图特征(例如,连接两个肽段的c/z离子链)。
- 数据库搜索 (CID/HCD主导):使用专门的搜索引擎。关键设置包括:
- 母离子质量验证:鉴定出的二硫键连接肽对(A-S-S-B)的实测母离子质量必须与理论质量(肽段A质量 + 肽段B质量)高度吻合。
- 碎片离子匹配度评估:MS/MS谱图中的主要碎片离子(b/y或c/z离子)必须能很好地解释肽段A和肽段B的序列。
- 将获得的MS/MS谱图与理论数据库比对或进行从头测序(De Novo Sequencing):
二、 关键挑战与应对策略
-
不完全酶解与复杂连接:
- 问题:二硫键附近的构象或空间位阻可能阻碍蛋白酶切割,导致产生包含多个二硫键或连接位点不在末端的更大肽段。
- 策略:
- 使用多种蛋白酶(如胰蛋白酶+糜蛋白酶/胃蛋白酶/嗜热菌蛋白酶)进行平行或多级酶解,增加切割位点覆盖度。
- 结合CID/HCD(擅长断裂二硫键和肽骨架)与ETD/ECD(擅长保留二硫键断裂肽骨架)分析。
- 必要时使用还原剂在特定步骤断开部分二硫键,进行分步分析(需要严谨设计实验流程)。
-
二硫键异构体的区分:
- 问题:当蛋白质含有多个半胱氨酸残基时,可能存在多种潜在的二硫键连接方式(异构体)。
- 策略:
- 高分辨率色谱分离:优化LC条件,尽可能在色谱上分离不同连接方式的异构体肽对。
- 特征性碎片离子:仔细分析MS/MS谱图,寻找能特异性区分不同连接肽段的特征碎片离子(b/y离子)。例如,一个碎片离子跨越特定的半胱氨酸残基,就能明确该残基参与了连接。
- 组合酶解:使用不同特异性蛋白酶产生重叠的肽对,交叉验证连接关系。
-
低丰度信号干扰:
- 问题:二硫键连接的肽对在总肽段混合物中丰度通常较低,容易被高丰度游离肽段信号淹没。
- 策略:
- 样品分级富集:利用二硫键连接肽对疏水性更强的特点,在反相色谱分离阶段进行馏分收集,聚焦分析目标馏分。
- 质量标签富集:在非还原烷基化后,用还原剂断开二硫键并立即用重同位素标记的烷基化试剂(如d5-碘乙酰胺)对原先形成二硫键的半胱氨酸进行差异性标记。这样,原本形成二硫键的半胱氨酸会携带区别于游离巯基的修饰标签,便于后续基于质量差的富集或鉴定。
- 优化数据依赖采集(DDA)/数据非依赖采集(DIA)策略:在质谱方法中设置优先触发推测的二硫键连接肽对的母离子(如基于质量数、电荷态、保留时间特征预测)。DIA也可无偏采集所有母离子信息,但后续数据分析更复杂。
-
数据解析复杂性:
- 问题:双肽段谱图(CID/HCD)解析比单肽段复杂得多。
- 策略:
- 使用专门支持二硫键分析的软件,这些软件能同时匹配两个肽段的序列并自动识别二硫键连接。
- 结合手动验证,仔细检查关键碎片离子是否支持鉴定的连接方式。
三、 典型应用场景
- 重组治疗性蛋白药物的质量控制: 确保抗体、细胞因子、酶替代疗法药物等具有正确的二硫键配对,这是其效价、稳定性和安全性的关键质量属性(CQA)。
- 多肽类药物(如胰岛素、GLP-1类似物)的结构确证: 精确确定链内或链间二硫键的连接是其活性基础。
- 蛋白质结构与功能研究: 解析天然蛋白质或突变体中的二硫键网络,理解其如何稳定特定结构域或调控功能。
- 蛋白质折叠与错误折叠研究: 分析错误二硫键配对(错配或游离巯基)与蛋白质聚集、失活或疾病(如某些神经系统疾病)的关系。
- 酶活性位点分析: 许多酶(如核糖核酸酶、溶菌酶)的活性位点涉及关键的二硫键。
四、 方法与技术展望
LC-MS/MS技术本身仍在不断发展以应对更复杂的挑战:
- 原位/原位二硫键分析: 探索在更接近生理环境(如完整细胞、组织切片)下直接分析蛋白质二硫键状态的技术(如结合快速冷冻、原位酶解与高灵敏质谱)。
- 更高通量与自动化: 结合自动化样品制备、高速色谱分离(如UPLC)和更快速的质谱扫描,提升大批量样本的分析效率。
- 结构质谱技术融合: 整合离子淌度分离(IMS)提供额外维度分离和碰撞截面积(CCS)信息,有助于区分异构体;结合氢氘交换质谱(HDX-MS)研究二硫键状态对构象动力学的影响。
- 深度学习辅助数据分析: 应用人工智能改进复杂MS/MS谱图(尤其是双肽段谱图和ETD谱图)的自动化解析、二硫键异构体预测和连接可靠性评估。
结论
基于LC-MS/MS的二硫键分析技术,通过巧妙地利用非还原酶解、高效色谱分离、特异性质谱碎裂和质量分析,为解析蛋白质中关键的-S-S-连接提供了强大而精确的工具。尽管面临不完全酶解、异构体区分、低丰度干扰和复杂数据解析等挑战,通过不断优化样品前处理、色谱质谱方法和数据分析策略,该技术已成为生物制药研发、蛋白质结构功能研究和质量控制等领域不可或缺的核心平台。随着质谱硬件、分离技术和计算方法的持续进步,二硫键分析的深度、广度和自动化水平将进一步提升,为深入理解蛋白质世界的分子“桥梁”密码提供更清晰的视角。