两歧双歧杆菌检测:方法、意义与应用
作为人体肠道益生菌群的关键成员,两歧双歧杆菌对维持肠道微生态平衡、调节免疫、促进营养吸收具有重要作用。准确检测其在肠道或其他环境中的丰度与活性,对于理解其生理功能、评估肠道健康状况、研究疾病关联以及指导益生菌干预和产品开发等至关重要。以下是两歧双歧杆菌检测的核心方法与技术:
一、 传统培养分离法:基础但有限
- 原理: 利用选择性培养基(如添加抗生素、特定碳源等),在厌氧条件下培养样本中的细菌。培养基通常含有指示剂(如溴甲酚紫),两歧双歧杆菌生长的菌落常呈现特定形态(如凸起、光滑、白色或奶油色)和颜色变化。
- 步骤: 样本(粪便、食品等) -> 梯度稀释 -> 涂布/倾注选择性平板 -> 厌氧培养(37°C, 48-72小时) -> 典型菌落计数 -> 生化鉴定(API测试、产酸模式分析等)或分子鉴定确认。
- 优点: 可直接获得活菌,可进行后续纯培养和功能研究,成本相对较低。
- 局限: 耗时长(数天至数周);许多肠道细菌营养要求苛刻,分离困难;无法区分死菌与活菌;对低丰度菌检测灵敏度低;生化鉴定可能不够精确。
二、 分子生物学检测法:主流与高敏
-
基于特异性引物的PCR/qPCR:
- 原理: 设计针对两歧双歧杆菌特有基因(如16S rRNA基因、ITS区域、管家基因
tuf
、groEL
、recA
等)的特异性引物,通过聚合酶链式反应(PCR)扩增其特异片段。实时荧光定量PCR(qPCR)可精确定量目标DNA拷贝数(反映菌的丰度)。 - 优点: 特异性高、灵敏度高、速度快(数小时)、可定量、能检测不可培养的菌。
- 关键点: 引物特异性设计至关重要,需在公共数据库(如GenBank)中验证;DNA提取效率直接影响结果;需严格设置对照(阳性、阴性、内参)。
- 原理: 设计针对两歧双歧杆菌特有基因(如16S rRNA基因、ITS区域、管家基因
-
荧光原位杂交(FISH):
- 原理: 设计与两歧双歧杆菌16S rRNA序列互补、带荧光标记的寡核苷酸探针。探针与固定在载玻片上的样本中的目标菌RNA结合,在荧光显微镜下观察定位和计数。
- 优点: 可在复杂样本中原位观察目标菌的空间分布与形态;可区分死/活菌(依赖完整RNA)。
- 局限: 样本处理复杂;显微镜观察计数主观性较强;定量不如qPCR精确;灵敏度可能受探针渗透性和背景干扰影响。
-
下一代测序技术(NGS):
- 原理: 对样本中所有微生物的特定基因(通常是16S rRNA基因V3-V4区或全基因组)进行高通量测序,生成海量序列数据,通过生物信息学分析比对数据库,鉴定和定量样本中所有微生物(包括两歧双歧杆菌)的相对丰度甚至绝对丰度(结合qPCR或加标)。
- 优势: 无需预先培养;可全面分析整个微生物群落组成和多样性;能发现未知或稀有的两歧双歧杆菌菌株。
- 局限: 成本较高;数据分析复杂;结果反映基因序列丰度(DNA水平),不一定代表活菌;存在PCR扩增偏好性和数据库注释准确性限制。
三、 免疫学检测法
-
酶联免疫吸附试验(ELISA):
- 原理: 利用特异性抗体(多抗或单抗)识别两歧双歧杆菌细胞表面的特异性抗原(如肽聚糖组分、表面蛋白)。通过酶标二抗催化底物显色进行定量或半定量检测。
- 优点: 可检测完整细菌细胞;操作相对标准化;可检测一定数量的样本。
- 局限: 抗体特异性是关键,交叉反应可能影响准确性;主要反映总菌量(死/活);灵敏度可能低于分子方法;样本中杂质可能干扰抗原抗体结合。
-
流式细胞术:
- 原理: 使用荧光标记的特异性抗体标记样本中的两歧双歧杆菌细胞,通过流式细胞仪快速计数和分选荧光信号阳性的细胞。
- 优点: 速度快;可定量分析大量细胞;结合特定染料(如PI)可区分死/活菌。
- 局限: 同样依赖抗体的高特异性;样本需制备成单细胞悬液,复杂样本(如粪便)前处理困难且可能损失细胞;设备昂贵。
四、 代谢产物分析(间接指示)
- 原理: 通过检测两歧双歧杆菌特有的代谢产物(如特定有机酸谱:乙酸、乳酸为主;或微生物酶活性)来间接反映其存在或活性。
- 方法: 气相色谱(GC)、高效液相色谱(HPLC)、酶活性测定等。
- 优点: 反映菌的功能活性。
- 局限: 缺乏特异性,其他菌也能产生类似产物;无法精确定量菌的数量;通常作为辅助手段而非主要检测方法。
检测方法的选择与应用考量:
- 研究目的:
- 需要活菌培养进行功能研究 -> 培养法(结合分子鉴定)。
- 快速、高灵敏度定量丰度 -> qPCR。
- 了解整个群落结构和多样性 -> NGS。
- 观察原位分布 -> FISH。
- 快速计数细胞(结合死/活染色) -> 流式细胞术。
- 大规模样本筛选 -> qPCR 或 ELISA(需保证特异性)。
- 样本类型: 粪便、食品、发酵产物、生物样本等,不同样本的前处理方法差异很大。
- 预算与时间: NGS成本最高,时间较长;qPCR、ELISA相对快速经济;培养法耗时。
- 需要区分菌株/亚种吗? qPCR引物设计可针对特定菌株/亚种;NGS结合更深入的分析(如宏基因组组装)也可区分。
结果解读与注意事项:
- 标准化: 不同实验室、不同方法、不同引物/探针/抗体、不同DNA提取试剂盒的结果可能差异很大,比较研究应在相同条件下进行。
- 样本采集与保存: 严格遵守操作规程(如粪便样本需尽快冻存于-80°C),防止微生物组成变化。
- 死菌 vs. 活菌: DNA检测法(PCR/qPCR/NGS)无法区分死菌活菌;RNA水平检测(如FISH检测rRNA)、培养法、活性染料染色(流式)或代谢产物检测更接近反映活力。
- 定量标准: qPCR结果通常是基因拷贝数/克样本,需谨慎换算成实际菌数(不同菌基因组拷贝数不同);NGS结果是相对丰度百分比。
- 临床意义: 个体间肠道菌群差异巨大,检测结果的解释需结合临床背景和其他指标,单一菌种的丰度变化需谨慎推断其健康影响。
结论: 两歧双歧杆菌的检测技术已日趋成熟和多样化。分子生物学方法,尤其是qPCR和NGS,凭借其高灵敏度、特异性及通量优势,已成为基础研究和临床检测的主流。传统培养法在获得活菌方面仍不可替代,免疫学和代谢产物分析则提供互补信息。选择最合适的检测方法需综合考虑研究目标、样本特性、资源限制以及对结果精准度的要求。随着技术的不断进步(如单细胞测序、微流控培养),对两歧双歧杆菌及其他肠道菌群的认识将更加深入和精确,为精准营养、疾病诊断和治疗提供更坚实的科学依据。