动物刺激试验-医疗器械生物安全性评价

发布时间:2025-06-17 20:43:03 阅读量:6 作者:生物检测中心

医疗器械生物安全性评价:动物刺激试验详解

引言 动物刺激试验是医疗器械生物相容性评价的核心环节,依据国际标准ISO 10993-10(最新版本)设计实施,旨在评估医疗器械或其浸提液与生物组织接触后可能引发的局部刺激性反应。该试验为预测器械临床使用时的组织耐受性提供关键数据,是确保患者安全的重要屏障。

一 试验目的与适用范围

  • 核心目的: 定性及半定量评估医疗器械材料或其浸提液对皮肤皮下组织或眼粘膜的潜在局部刺激性。
  • 主要应用场景:
    • 预期与皮肤粘膜或组织长期/持久接触的器械(如敷料导管植入物表面涂层)。
    • 含有新化学成分或加工助剂的器械材料。
    • 生产工艺或原材料发生重大变更后的再评价。
    • 作为全套生物相容性评价的一部分,支持器械注册申报。

二 试验原理 将受试物(医疗器械浸提液材料本身或材料浸提液)通过特定途径(皮内注射局部敷贴植入肌肉或眼内滴入)作用于实验动物(常用家兔)。经过预设的暴露期后,通过专业组织病理学评估观察部位的组织反应(如红斑水肿坏死炎症细胞浸润纤维化等),并与阴性对照和阳性对照进行比较评分,判断其刺激性强弱。

三 关键试验设计要素

  1. 受试物准备:

    • 浸提介质: 优先选用生理盐水(极性介质)和棉籽油或特定溶剂(非极性介质),以模拟体液及脂溶性环境。特殊器械根据预期接触性质选择介质(如人工唾液汗液)。
    • 浸提条件: 严格遵守ISO 10993-12规定,采用临床最严苛接触条件(如最高温度最长接触时间)。常用条件:37°C ± 1°C下浸提24小时 ± 2小时或70°C ± 2°C下浸提24小时 ± 2小时(特殊需要时),也可采用121°C浸提1小时。
    • 固体/凝胶材料: 可直接用于局部敷贴试验或植入试验。
  2. 实验动物选择:

    • 首选动物: 新西兰白兔(皮肤刺激皮内刺激眼刺激)或白化豚鼠(皮肤刺激)。其皮肤结构与人相似且反应性适宜。
    • 动物福利原则: 严格遵守3R原则(替代减少优化)。使用健康成年动物,试验前至少适应性饲养5天。机构动物伦理委员会审批(IACUC或同等机构)为必需前提。
  3. 试验分组与对照:

    • 阴性对照组: 仅使用相应浸提介质(生理盐水植物油),应不引起或仅引起极轻微反应。
    • 阳性对照组: 使用已知温和刺激物(如5%十二烷基硫酸钠溶液用于皮肤刺激),验证试验系统敏感性。
    • 受试物组: 至少包含浸提液(极性/非极性介质)或材料本身。
    • 动物数量: 每试验组至少3只动物。皮内试验通常需6个注射点/动物(3个受试,3个阴性对照)。皮肤刺激至少需3只动物完整背部区域。
  4. 主要试验类型与方法:

    • 皮内刺激试验:
      • 适用: 评价可溶出物或浸提液的局部刺激性。
      • 操作: 在家兔脊柱两侧健康皮肤皮内注射0.2ml受试液(浸提液)阴性对照液。注射点间距至少2cm。
      • 观察与评分: 注射后即刻244872小时观察记录各点红斑和水肿反应,按表1评分。计算各时间点受试组与阴性对照组的平均分差值。
    • 皮肤刺激试验:
      • 适用: 评价器械材料或其浸提液直接接触完整/破损皮肤的刺激性。
      • 操作: 将0.5g固体/半固体材料或0.5ml液体均匀涂抹于约25cm²(如6cm x 4cm)的纱布上,覆盖于动物剃毛背部健康/轻度划伤皮肤(需说明),固定。覆盖时间通常为4小时(封闭敷贴)。
      • 观察与评分: 移除敷贴后,30-60分钟244872小时观察涂抹部位红斑和水肿情况,按表1评分。计算原发性刺激指数(PII)。
    • 肌肉植入刺激试验:
      • 适用: 评价固体材料植入软组织(如肌肉)后的局部反应。
      • 操作: 将标准尺寸(如1mm x 10mm圆柱体)无菌植入样品,无菌手术植入家兔脊柱旁肌肉内(样品间距≥1cm)。设置阴性对照材料植入点。
      • 观察与评分: 植入后第14周(或根据方案延长)安乐死动物,取出植入物及周围组织。福尔马林固定,石蜡包埋,H&E染色切片。由病理学家盲法评估炎症反应(细胞类型数量)、纤维化变性坏死等情况,按ISO 10993-6附录标准分级评分。
    • 眼刺激试验:
      • 适用: 仅限预期接触眼部的器械(如接触镜护理液眼用器械)。因伦理原因,在非必需情况下应优先采用体外替代方法(如EpiOcular™模型)。若必须进行:
        • 操作: 将0.1ml液体或固体颗粒滴入/放置于家兔一侧结膜囊(另一侧为阴性对照)。
        • 观察与评分: 滴入/放置后1244872小时观察角膜浑浊虹膜充血结膜充血及水肿情况,按Draize评分标准分级。需特别关注可逆性。

表1:皮肤刺激反应评分标准(红斑与水肿)

  • 原发性刺激指数 (PII) 计算: (∑受试物组红斑/水肿总分 ÷ 观察次数 ÷ 动物数) - (∑阴性对照组红斑/水肿总分 ÷ 观察次数 ÷ 动物数)
  1. 观察期与终点指标:
    • 观察周期: 通常为72小时至1周(皮内皮肤刺激)。肌肉植入为1-4周或更长。眼刺激观察至少72小时,严重反应需延长至21天观察恢复情况。
    • 终点指标: 红斑水肿评分(皮内皮肤);组织病理学评分(炎症反应纤维化坏死 - 肌肉植入);角膜浑浊度结膜/虹膜反应评分(眼刺激)。记录反应性质严重程度发生时间持续时间和可逆性。

四 结果分析与评价

  1. 刺激性等级判定(皮内皮肤刺激):

    • PII ≤ 0.4: 无刺激性。
    • 0.5 ≤ PII < 2.0: 轻度刺激性。
    • 2.0 ≤ PII < 5.0: 中度刺激性。
    • PII ≥ 5.0: 强刺激性。
    • (注:具体判定阈值需依据所采用的标准版本和具体方案要求,ISO 10993-10为主要依据)。
  2. 肌肉植入评价: 综合组织病理学评分(炎症细胞密度纤维囊壁厚度坏死程度等)以及受试物与阴性对照材料的比较,评估反应是否在可接受范围内(通常要求与阴性对照差异不显著或反应轻微可控)。

  3. 眼刺激评价: 根据Draize评分或其他适用标准,结合反应是否可逆(特别是角膜损伤)进行严重程度分级(无轻中重极重刺激)。

五 试验局限性

  • 种属差异: 动物反应不能完全外推至人体反应(敏感性或耐受性不同)。
  • 局部反应评估: 主要关注局部刺激性,不预测全身毒性致敏性或遗传毒性。
  • 浸提方法限制: 浸提可能无法完全模拟临床条件下的溶出行为。
  • 植入物表面特性: 肌肉植入测试结果受材料表面形貌电荷等因素影响显著。
  • 动物福利与伦理: 存在伦理争议,推动替代方法发展。

六 发展与替代方法趋势 全球监管机构(如OECDEPAFDA)积极推动动物试验替代策略(3R原则):

  • 体外替代方法:
    • 皮肤刺激/腐蚀: 重组人表皮模型(如EpiDerm™SkinEthic™ RHE)测试细胞毒性,已被OECD TG 439/431采纳用于区分刺激/腐蚀物。
    • 眼刺激: 鸡胚绒毛尿囊膜试验(HET-CAM)离体鸡眼试验(BCOP)重组人角膜上皮模型(如EpiOcular™)已被OECD TG 438/491/492采纳用于部分替代。
  • 计算机模拟: QSAR模型预测化学物的潜在刺激性。
  • 策略整合: 基于器械材料的成分信息(包括化学表征ISO 10993-18)现有文献数据和合理的体外测试组合,进行整体评估以减少动物试验。

七 结论 动物刺激试验在医疗器械生物安全性评价体系中具有重要地位,为评估器械的局部组织相容性提供不可或缺的实验数据。严格的试验设计规范的操作流程准确的观察记录以及客观的结果评价是确保试验科学性与可靠性的基石。随着科学技术的发展和国际合作的深入,遵循3R原则,积极采纳经过验证的体外替代方法,并与化学表征风险评估相结合,是医疗器械生物安全性评价的未来发展方向,以期在保障人类健康安全的同时,减少对实验动物的依赖。

参考文献

  1. 国际标准化组织(ISO). ISO 10993-10: 医疗器械生物学评价 - 第10部分:刺激与皮肤致敏试验. 最新版本.
  2. 国际标准化组织(ISO). ISO 10993-12: 医疗器械生物学评价 - 第12部分:样品制备与参照样品. 最新版本.
  3. 国际标准化组织(ISO). ISO 10993-6: 医疗器械生物学评价 - 第6部分:植入后局部反应试验. 最新版本.
  4. 经济合作与发展组织(OECD). OECD Test Guidelines (e.g., TG 404, 405, 406, 407, 410, 429, 439, 431, 438, 491, 492).
  5. 美国药典(USP). <88> Biological Reactivity Tests, In Vivo. 最新版本.
  6. 美国食品药品监督管理局(FDA). Use of International Standard ISO 10993-1, "Biological evaluation of medical devices - Part 1: Evaluation and testing within a risk management process". Guidance for Industry and Food and Drug Administration Staff. 最新版本.
  7. 欧洲医疗器械法规(MDR)2017/745. Annex I - General Safety and Performance Requirements.

免责声明: 本文内容基于国际标准和通用科学知识撰写,旨在提供技术信息参考。具体的医疗器械生物安全性评价方案必须由具备资质的专业机构根据产品特点和相关法规要求量身定制并严格执行。本文内容不构成任何形式的医疗或法规建议。