特应性皮炎模型

发布时间:2025-06-16 10:44:58 阅读量:3 作者:生物检测中心

特应性皮炎模型:模拟复杂疾病,探索治疗之路

特应性皮炎(Atopic Dermatitis, AD)是一种常见的慢性、复发性、炎症性皮肤病,以剧烈瘙痒、皮肤干燥、红斑、渗出和结痂为特征,严重影响患者生活质量。其发病机制复杂,涉及遗传易感性、皮肤屏障功能障碍、免疫失调和环境因素等多方面相互作用。深入理解AD的病理生理过程离不开合适的疾病模型。本文将系统介绍当前主要的特应性皮炎模型及其应用价值。

一、 特应性皮炎的病理生理基石

模型的建立需紧密围绕AD的关键病理特征:

  1. 皮肤屏障缺陷:

    • 角质层异常: 角质形成细胞分化、脂质代谢相关基因(如FLG编码丝聚蛋白)突变或表达下调,导致角质层结构疏松、天然保湿因子减少。
    • 紧密连接破坏: 表皮颗粒层和棘层的紧密连接蛋白(如claudin-1)功能受损,增加表皮通透性。
    • 后果: 经皮水分丢失增加,皮肤干燥脆弱;环境过敏原、病原微生物等更易穿透表皮,触发炎症。
  2. 免疫异常激活:

    • 2型免疫应答主导: 初始阶段,朗格汉斯细胞和角质形成细胞感知危险信号(如警报素TSLP, IL-25, IL-33),激活2型辅助性T细胞、2型固有淋巴细胞,产生大量白介素(IL-4, IL-5, IL-13, IL-31)和免疫球蛋白E。
    • 慢性炎症扩大: 疾病进展中,1型、17型、22型免疫应答参与,炎症因子(如TNF-α, IFN-γ, IL-17, IL-22)加剧皮肤炎症和瘙痒。
    • 瘙痒-搔抓循环: IL-31等因子直接作用于感觉神经,导致顽固性瘙痒,搔抓进一步破坏屏障,形成恶性循环。

二、 探索疾病机制的利器:特应性皮炎模型

根据研究对象和方法,主要模型可分为:

  1. 动物模型: 应用最广泛,尤以小鼠为主。

    • 自发/基因工程模型:
      • NC/Nga小鼠: 在普通环境下自发出现AD样症状(红斑、水肿、抓挠、高IgE),Th2细胞因子升高,对尘螨过敏原敏感。
      • Flaky Tail (ft/ft) 小鼠: Flg基因突变导致丝聚蛋白缺失,严重皮肤干燥、屏障缺陷,易诱发炎症。
      • Tmem79ma/ma 小鼠: Tmem79基因突变(编码Mattrin),导致屏障功能障碍和自发皮炎。
      • 其他转基因/基因敲除模型: 如角质形成细胞特异性过表达细胞因子(TSLP, IL-4, IL-13, IL-33)或敲除屏障相关基因(如Spink5)的小鼠,用于研究特定分子通路。
    • 诱发模型: 通过外源刺激在正常或易感动物上诱导AD样皮损。
      • 化学诱导: 反复局部涂抹表面活性剂十二烷基硫酸钠破坏屏障;或涂抹半抗原二硝基氯苯/恶唑酮致敏激发,模拟Th2/Th1混合炎症。
      • 过敏原诱导: 反复局部应用屋尘螨提取物、花粉等天然过敏原致敏和激发,模拟人类对常见过敏原的反应。
      • 表皮屏障破坏诱导: 如胶带剥离角质层后涂抹过敏原或刺激物。
    • 优缺点:
      • 优点: 能体现活体系统复杂性(神经、血管、免疫系统互作);可进行长期研究、评估行为(瘙痒抓挠)。
      • 缺点: 皮肤结构(如毛囊密度)、免疫系统与人类存在差异;瘙痒评估依赖行为观察;伦理考量。
  2. 体外模型:

    • 二维细胞培养:
      • 角质形成细胞: 研究屏障相关分子表达、分化过程、对刺激物/细胞因子的反应、产生炎症介质的能力。常用永生化角质形成细胞系或原代细胞。
      • 免疫细胞: 树突细胞、T细胞等用于研究细胞间相互作用、极化、细胞因子产生。
    • 三维皮肤模型:
      • 重建人表皮模型: 将人角质形成细胞在气-液界面培养,分化形成多层表皮结构。可评估屏障功能、药物渗透、刺激物毒性及炎症反应。加入刺激物(如细胞因子、TSLP)可诱导AD状态。
      • 重建人皮肤等效物: 在表皮层下加入成纤维细胞构建的真皮层,结构更复杂。可在构建时或建成后引入免疫细胞(如朗格汉斯细胞、T细胞),研究免疫-表皮互作。
    • 优缺点:
      • 优点: 人源细胞;高度可控;高通量筛选潜力大;减少动物使用。
      • 缺点: 缺乏循环系统、神经元和完整免疫网络;无法模拟慢性过程和瘙痒-搔抓循环。
  3. 人体组织模型:

    • 患者来源的组织样本: 活检或手术剩余的AD患者皮肤组织。可直接分析组织学、分子生物学特征(基因表达、蛋白定位)、浸润免疫细胞类型及活性。
    • 离体皮肤器官培养: 将获取的新鲜皮肤组织在培养基中短期维持其活力,用于测试药物局部作用、炎症反应等。
    • 优缺点:
      • 优点: 直接反映人类疾病状态;结果最具临床相关性。
      • 缺点: 样本获取受限且存在个体差异;难以进行干预性研究或长期观察;无法动态研究。

三、 前沿模型技术进展

  1. 皮肤类器官: 利用患者来源的多能干细胞或成体干细胞,在体外诱导分化形成包含多种皮肤细胞类型(表皮、毛囊、皮脂腺等)的三维结构。潜力巨大,可用于模拟更真实的皮肤发育、屏障形成及疾病发生(如构建携带FLG突变类器官),实现个体化研究。
  2. 器官芯片: 微流控装置内构建包含多种细胞类型(角质形成细胞、成纤维细胞、内皮细胞、免疫细胞、感觉神经元)的微型组织,模拟皮肤结构和生理微环境(如流体剪切力)。目标是整合神经免疫互作(瘙痒)、血管化等复杂生理过程。
  3. 微生物组整合模型: 在体外模型或特定动物模型上定植人源皮肤共生菌或病原菌,研究皮肤微生物组在AD发病、维持及治疗中的作用。

四、 模型的核心应用价值

  1. 疾病机制解析: 深入探究特定基因、信号通路(如JAK-STAT, NF-κB)、细胞类型(如ILC2s, Th2细胞)在表皮屏障形成、免疫启动、慢性炎症及瘙痒感知中的作用。
  2. 新型治疗靶点发现与验证: 在模型上筛选和验证针对特定靶点(如细胞因子及其受体、JAK激酶、瘙痒受体、屏障修复分子)的新疗法。
  3. 药物疗效与安全性评价: 评估候选药物改善皮损、恢复屏障功能、抑制炎症因子释放、缓解瘙痒的效果及局部或系统毒性。
  4. 个性化医疗平台: 利用患者来源的细胞或组织构建模型,预测个体对特定治疗的反应,助力精准医疗。
  5. 环境因素研究: 评估污染物、过敏原、微生物等因素对皮肤屏障和免疫应答的影响。

结语

特应性皮炎的复杂性和异质性决定了单一模型难以完全模拟人类疾病。理想的策略是根据特定研究目的(如聚焦屏障、特定免疫通路、瘙痒或微生物互作),选择最合适的模型或组合多种模型(如基因工程小鼠验证体内效果,结合体外3D皮肤模型进行机制研究和初步筛选)。随着干细胞技术、类器官、器官芯片等前沿技术的发展,未来模型将更精准地模拟人体皮肤的复杂结构和动态病理生理过程,为深入理解AD发病机制、加速安全有效疗法的开发提供更强大的平台,最终惠及全球饱受瘙痒和炎症困扰的患者。研究者需持续优化现有模型,积极探索构建更接近人类疾病状态的新模型,同时注重模型的标准化和可重复性,以推动该领域研究的进步。