肝纤维化模型：研究进展与临床转化桥梁
肝纤维化是慢性肝损伤后肝脏修复过程中，细胞外基质（ECM）过度沉积的病理结果，是多种慢性肝病（如病毒性肝炎、酒精性肝病、非酒精性脂肪性肝炎、胆汁淤积性疾病等）进展为肝硬化和肝衰竭的关键环节。深入研究其发病机制和探索有效疗法依赖于可靠的实验模型。肝纤维化模型主要分为体内（动物）模型和体外（细胞、组织或类器官）模型两大类。
一、 体内模型（动物模型）
通过模拟人类肝纤维化的主要病因和病理过程，在活体动物（主要是啮齿类）中诱导肝纤维化形成，是研究机制、评估药物疗效的金标准。
-
化学毒性诱导模型：
- 四氯化碳诱导模型： 最经典、应用最广泛的模型。通过反复注射或吸入CCl4，其代谢产物引起肝细胞坏死、炎症反应，持续激活肝星状细胞，最终导致纤维化甚至肝硬化。优点：操作相对简单，纤维化形成速度快且显著，再现了炎症-坏死-纤维化核心过程。缺点：主要模拟毒性而非代谢性病因，动物死亡率较高，停止诱导后部分纤维化可逆转（与人类部分肝硬化不可逆不同）。
- 二甲基亚硝胺诱导模型： 作用更强，诱导时间短（通常3-4周），形成广泛桥接纤维化和肝硬化。优点：纤维化程度重。缺点：毒性大，动物死亡率高，个体差异大，肝损伤模式有别于多数人类肝病。
- 硫代乙酰胺诱导模型： 通过腹腔注射或饮水给药。诱导的肝纤维化病变与CCl4模型类似，但可能更易导致胆管增生。优点：重复性好。缺点：诱导周期较长。
-
代谢性/营养性模型：
- 胆碱缺乏、L-氨基酸限定饮食模型： 喂食缺乏胆碱和蛋氨酸的特殊饲料，导致脂肪变性、肝炎、肝细胞损伤、氧化应激，进而发展为肝纤维化。优点：较好地模拟了人类非酒精性脂肪性肝炎（NASH）相关纤维化。缺点：诱导周期长（通常需要12周以上），成本高，动物可能出现体重下降等全身影响。
- 高脂/高胆固醇/高果糖饮食模型: 喂食高脂、高胆固醇（有时辅以高果糖玉米糖浆）饲料。常用于模拟肥胖、胰岛素抵抗、脂肪变性背景下的NASH相关纤维化。优点：病因更接近人类NASH。缺点：诱导纤维化速度慢（常需6个月以上）、程度相对较轻且个体差异大，常需结合其他刺激（如少量CCl4或TAA）。
-
胆汁淤积性模型：
- 胆总管结扎模型： 通过手术结扎胆总管诱发急性、完全性胆道梗阻，导致胆管增生、胆管周围炎症和快速的胆管周围纤维化。优点：快速诱导（1-2周即有明显纤维化），是研究胆道纤维化的理想模型。缺点：手术创伤大、动物死亡率高，模拟的是急性梗阻而非人类慢性胆汁淤积性疾病。
- Mdr2基因敲除小鼠模型： 小鼠缺乏多药耐药蛋白2，导致胆小管磷脂分泌障碍，自发形成慢性胆汁淤积、胆管炎和进行性门脉周围纤维化。优点：自发形成，无需干预，最接近人类原发性硬化性胆管炎病理特征。是研究胆道纤维化的顶尖模型。
-
免疫介导模型：
- 慢性肝炎病毒模型： 如土拨鼠肝炎病毒、鸭乙型肝炎病毒等。优点：能模拟病毒持续感染相关的免疫介导损伤和纤维化。缺点：物种特异性强，适用范围有限。
- 肝纤维化自发模型： 少数品系小鼠（如FcγRIIB缺陷小鼠）在特定条件下会自发肝炎和纤维化。
-
移植模型（人源化模型）：
- 免疫缺陷小鼠移植人肝细胞模型： 将人肝细胞移植到免疫缺陷小鼠（如uPA/SCID、FRG、TK-NOG小鼠）肝脏中，形成一定程度的人源化肝脏。在此基础上可感染人嗜肝病毒或诱导损伤来研究人肝细胞在纤维化中的作用。优点：包含人肝细胞。缺点：模型构建复杂、成本高昂、嵌合率和稳定性不一，纤维化主要发生在鼠基质环境中。
二、 体外模型
体外模型主要在细胞和组织水平模拟肝纤维化的关键病理过程，用于高通量筛选、机制研究和初步毒性评估。
-
细胞培养模型：
- 肝星状细胞模型： HSC是肝纤维化ECM的主要生产者。新鲜分离或永生化的人或大鼠HSC在培养皿中经历自发激活（从富含脂滴的静止状态转变为肌成纤维细胞样），或通过添加TGF-β1、PDGF、瘦素、血管紧张素II等促纤维化因子加速激活。也可施加氧化应激、炎症因子刺激。用于研究HSC激活、增殖、迁移、收缩、ECM产生的信号通路及药物干预效果。
- 肝细胞损伤模型： 使用原代肝细胞或肝细胞系，加入促凋亡/坏死因子、脂肪、炎症因子或药物等刺激，模拟肝损伤启动环节及其旁分泌信号对HSC的激活作用。
- 免疫细胞模型： 巨噬细胞（Kupffer细胞）、淋巴细胞等在肝纤维化中起关键调节作用。研究特定免疫细胞亚群（如M1/M2巨噬细胞）对HSC或其他细胞的影响。
- 肝窦内皮细胞模型： 研究其毛细血管化、分泌促纤维化因子及与HSC的相互作用。
-
共培养模型：
- 双室/Transwell共培养： 将两种或多种细胞（如HSC + 肝细胞、 HSC + 巨噬细胞、 HSC + LSEC）分隔在不同腔室或用膜隔开，通过共享培养基实现旁分泌信号交流，更接近体内微环境。
- 直接接触共培养： 将不同细胞混合培养，模拟直接的细胞间接触和信号传递（如Notch信号）。
-
3D培养与类器官模型：
- 球体/水凝胶培养： 将HSC单独或与其他细胞在低粘附板或基质胶中培养形成3D球体或嵌入水凝胶，提供更接近体内的三维结构和机械力刺激，促进HSC更持久的激活状态。
- 肝脏类器官： 利用多能干细胞或成体干细胞（包括肝细胞、胆管细胞）诱导分化形成具有多种细胞类型（肝细胞、胆管细胞、成纤维细胞甚至免疫细胞样细胞）的3D微型组织结构。可模拟更复杂的细胞互作和微环境，用于研究纤维化发生和药物测试，潜力巨大。
-
离体肝脏灌注系统（EVLP）与切片培养：
- 离体肝脏灌注： 维持离体肝脏或肝叶的血液循环和灌注，可在相对生理的条件下施加纤维化刺激或测试药物。更接近体内环境，但成本高、技术难度大、维持时间有限。
- 精密肝切片培养： 新鲜肝脏组织切片在培养基中短期存活，保留原组织结构（包括各种细胞类型及其空间关系）。适用于短期药物筛选和机制研究，能较好反映组织的异质性。
肝纤维化模型的价值与选择考量
- 机制研究： 深入解析纤维化发生发展的细胞分子机制（如HSC激活、ECM沉积与降解失衡、关键信号通路）。
- 药物发现与评价： 高通量筛选潜在的抗纤维化化合物，评估其疗效、作用靶点和安全性。
- 转化医学桥梁： 将基础研究发现向临床应用推进，预测药物在人体中的效果。
- 个性化医疗探索： 利用患者来源的原代细胞或类器官，评估个体化治疗方案。
选择模型需考虑：
- 研究目标： 是聚焦核心机制（体外HSC模型）、药物筛选（高通量体外模型）、特定病因模拟（如NASH饮食模型、BDL模型）还是整体病理生理验证（经典CCl4或TAA模型）？
- 物种相关性： 啮齿类与人类在肝脏生理、免疫、药物代谢等方面存在差异。
- 诱导时间与成本： 化学模型快但毒性大，饮食模型慢成本高。
- 可重复性与标准化： 模型操作的标准化程度影响结果可靠性。
- 伦理因素： 遵循动物实验伦理原则，尽量减少动物使用和痛苦。
未来方向
肝纤维化模型的开发正朝着更复杂化、人源化、精准化的方向发展：
- 多细胞共培养/器官芯片： 整合HSC、肝细胞、LSEC、Kupffer细胞、免疫细胞等，在微流控设备中模拟肝脏微环境动态变化和机械力（如血流剪切力）。
- 患者源性类器官与异种移植： 利用患者活检组织构建个性化类器官或移植到人源化小鼠模型，用于个体化药物测试和疾病建模。
- 基因编辑技术： 利用CRISPR/Cas9等技术构建更接近人类特定遗传背景的基因修饰动物模型或细胞模型。
- 复合刺激模型： 结合多种致病因素（如高脂饮食+低剂量CCl4）诱导更接近人类多因素病因（如NASH）的纤维化。
- 人工智能辅助： 利用AI分析模型产生的高维数据（影像、组学数据），提高模型评价效率和准确性。
结语
肝纤维化模型是理解疾病本质、开发有效疗法的基石。体内外模型各有优势和局限，应根据具体研究目的谨慎选择并理解其适用边界。持续发展和优化更贴近人类疾病复杂性、异质性的先进模型（如多细胞人源化3D模型、类器官），是加速抗肝纤维化药物研发进程、最终实现逆转人类肝纤维化目标的关键环节。对这些模型的深入理解和合理应用，将不断推动肝纤维化研究领域向前迈进。