单次给药毒性试验(啮齿类和非啮齿类)

发布时间:2025-06-16 09:16:29 阅读量:14 作者:生物检测中心

单次给药毒性试验概述(啮齿类与非啮齿类)

1. 定义与目的

单次给药毒性试验(Single Dose Toxicity Study),也称急性毒性试验(Acute Toxicity Study),是指动物在24小时内单次或多次(通常间隔不超过数小时)接受受试物后,观察其短期内(通常14天)产生的毒性效应的研究。其核心目的并非仅寻求致死剂量,而在于:

  • 识别潜在毒性靶器官: 发现药物可能损害的器官系统。
  • 描述剂量-毒性关系: 了解毒性效应的严重程度和发生率如何随剂量变化。
  • 估算致死剂量范围(如适用): 包括近似致死剂量(Approximate Lethal Dose, ALD)、最小致死剂量(Minimum Lethal Dose, MLD)和剂量-反应斜率。
  • 确定最大耐受剂量(Maximum Tolerated Dose, MTD): 动物能够耐受而不产生明显不可逆毒性损伤的最高剂量。
  • 为重复给药毒性试验剂量设计提供依据: 设定起始剂量、剂量范围和可能的靶器官监测重点。
  • 评估临床不良反应的潜在性: 为首次人体试验(FIH)的安全性评估提供参考。
  • 指导临床给药途径选择: 特别是当临床拟用途径与常规途径不同时。

2. 动物种属选择

试验通常要求在两种哺乳动物中进行,其中一种为非啮齿类,以评估潜在的种属差异:

  • 啮齿类动物 (Rodents):
    • 首选:大鼠 (Rat) 或小鼠 (Mouse)。 应用最广泛,具有成本低、繁殖快、背景数据丰富等优势。
    • 选择依据: 药效学/药代动力学相关性、可用性、品系背景数据、大小易于操作等。
  • 非啮齿类动物 (Non-Rodents):
    • 首选:比格犬 (Beagle Dog) 或非人灵长类动物 (Non-Human Primate, NHP, 如食蟹猴、恒河猴)。
    • 选择依据: 与人类的生理/代谢相似性、药效学/药代动力学相关性、可用性、大小。犬是常用选择;当药理活性或代谢特征表明灵长类更适合时则选用NHP(成本更高,伦理考量更多)。

3. 试验设计要点

  • 给药途径 (Route of Administration):
    • 必须包括预期的临床给药途径。 如果临床有多个可能途径,需选择最相关和/或风险最高的途径进行评价。
    • 常见途径: 口服(灌胃、胶囊)、静脉注射、皮下注射、肌肉注射、腹腔注射、皮内注射、经皮、吸入等。途径不同,吸收、代谢和潜在毒性可能显著不同。
  • 剂量水平与组数 (Dose Levels and Groups):
    • 通常设置3个或以上的剂量组(高、中、低)和一个溶剂/赋形剂对照组。
    • 高剂量目标: 应足以产生明显的毒性症状(如严重不适、体重下降>10%)或死亡(部分动物),以充分暴露毒性特征和确定MTD或致死剂量范围。
    • 中、低剂量: 旨在观察到毒性反应的起始剂量(最小毒性剂量)和/或无可见不良反应剂量(No Observed Adverse Effect Level, NOAEL)。
    • 限度试验 (Limit Test): 如果根据受试物性质(如生物制品、低毒化合物)或已有信息预期毒性很低,可采用限度试验。通常使用一个高剂量(如2000 mg/kg 体重口服或注射途径500 mg/kg)和对照组。该剂量下若无死亡或严重毒性,则无需更高剂量测试。
    • 剂量间距: 通常采用几何等比级数(如2倍或√10倍递增),以保证产生不同程度的毒性反应。
  • 动物数量与性别 (Number of Animals and Sex):
    • 啮齿类:通常每个剂量点/性别至少5只动物。
    • 非啮齿类:通常每个剂量点/性别至少2-3只动物(受伦理和成本限制)。
    • 通常需包含两种性别动物。 仅在充分理由下(如特定性别疾病模型)才使用单一性别。
  • 观察期 (Observation Period):
    • 至少14天。 这是标准要求,因为有些毒性反应(如迟发性神经毒性、某些器官损伤)可能不会在给药后立即显现。
    • 给药当天: 密切监测(如给药后第1小时内每10-30分钟观察一次,之后间隔观察)。
    • 第1-7天: 每天至少进行一次详细的体格检查和临床观察。
    • 第8-14天: 每天至少进行一次一般状况观察。
    • 任何濒死或死亡的动物均应及时进行解剖检查。

4. 观察指标 (Parameters)

  • 临床症状 (Clinical Signs):
    • 详细记录: 包括发生时间、严重程度、持续时间。
    • 内容: 行为(活动水平、刻板行为、兴奋/抑制)、神经系统(震颤、抽搐、麻痹、共济失调、反射)、自主神经系统(瞳孔大小、流涎、流泪、竖毛)、呼吸系统(速率、模式、呼吸困难)、心血管系统(粘膜颜色、毛细血管再充盈时间)、消化系统(呕吐、腹泻、粪便性状)、泌尿系统(尿量、颜色)、皮肤和被毛状况、眼部检查(浑浊、分泌物)、死亡等。
  • 体重变化 (Body Weight Changes):
    • 关键指标: 给药前、给药后定期(如第1、2、3、4、7、10、14天)称重。
    • 体重下降是毒性反应的敏感指标,下降幅度和持续时间反映毒性严重程度。
  • 摄食量 (Food Consumption): 定期测量,常在体重称量同期进行,辅助解释体重变化。
  • 眼科检查 (Ophthalmoscopy): 通常在给药前和观察期末(或濒死时)对非啮齿类动物(有时也对啮齿类)进行。
  • 体温 (Body Temperature): 必要时监测(尤其怀疑影响体温调节时)。
  • 心电图 (ECG): 对非啮齿类动物(有时对麻醉啮齿类)给药前后进行,评估心脏毒性。
  • 临床病理学 (Clinical Pathology): 通常在观察期末(第14天或濒死/安乐死时)进行。
    • 血液学: 红细胞系(RBC, HGB, HCT)、白细胞系及分类计数(WBC, NEU, LYM...)、血小板计数(PLT)、凝血功能(PT, APTT)。
    • 血清生化学: 肝功(ALT, AST, ALP, GGT, TBIL, ALB, TP)、肾功(BUN, CREA, GLU)、电解质(Na+, K+, Cl-, Ca2+)、血脂(CHOL, TRIG)、肌肉损伤标志物(CK, LDH)。
    • 尿液分析: 外观、比重、pH、蛋白、葡萄糖、酮体、潜血、沉渣镜检。
  • 大体解剖 (Gross Necropsy):
    • 所有动物: 包括试验结束时安乐死的动物、濒死处死的动物和死亡动物。
    • 全面检查: 体表、体腔、所有脏器(颅腔、胸腔、腹腔、盆腔)的位置、大小、形态、颜色、质地、内容物有无异常。
  • 器官称重 (Organ Weight):
    • 关键器官: 通常包括脑、心脏、肝脏、脾脏、肺、肾脏、肾上腺、胸腺、睾丸/附睾、子宫/卵巢。有时根据受试物性质增加(如甲状腺、前列腺)。
    • 计算脏器系数: 器官重量与体重(或脑重)的比值。
  • 组织病理学检查 (Histopathological Examination):
    • 高剂量组和对照组: 所有动物的主要器官通常需进行镜下检查。
    • 中、低剂量组: 若在高剂量组发现病变,则需对这些剂量组相应的器官进行检查以评估剂量-反应关系。
    • 所有肉眼可见病变和组织: 必须进行镜检。
    • 核心器官列表: 通常包括脑(代表性区域)、脊髓、垂体、甲状腺、胸腺、肺、心脏、主动脉、肝脏、脾脏、肾脏、肾上腺、胰腺、胃、小肠、大肠、淋巴结、膀胱、睾丸/附睾、前列腺、子宫/卵巢、骨髓涂片/切片、视神经/视网膜(若有眼科异常)、给药局部组织(若有局部给药)。

5. 结果分析与解释

  • 汇总数据: 详细描述各组动物的死亡率、临床症状(类型、发生率、严重度、时间过程)、体重和摄食量变化、临床病理学异常、大体解剖异常、脏器系数改变、组织病理学发现。
  • 确定关键剂量:
    • 近似致死剂量 (ALD): 估计引起动物接近死亡但不完全致死的剂量。
    • 最小致死剂量 (MLD): 引起个别动物死亡的剂量。
    • 半数致死剂量 (LD50 - 若计算): 导致50%动物死亡的剂量(精确计算需更多动物和统计学方法,现代更注重毒性特征描述而非精确LD50)。
    • 最大耐受剂量 (MTD): 不引起动物死亡或不可接受毒性的最高剂量。
    • 最小毒性剂量 (MTD): 出现可观察到的明显毒性反应的最低剂量。
    • 无可见不良反应剂量 (NOAEL): 未观察到与受试物相关的不良反应的最高剂量。
  • 识别靶器官毒性: 综合分析所有数据,确定主要受损的器官系统。
  • 毒性反应的可逆性: 根据观察期内症状和病理变化的恢复情况评估。
  • 性别差异: 比较不同性别动物对毒性的敏感性。
  • 种属差异: 比较啮齿类和非啮齿类动物的反应差异,这对于预测人体反应至关重要。

6. 报告与GLP合规性

  • 单次给药毒性试验是药物非临床安全性评价的基石,通常要求在严格遵守良好实验室规范 (Good Laboratory Practice, GLP) 的机构中进行。这确保了试验数据的质量、可靠性和可追溯性。
  • 试验结果需撰写成详尽的最终报告,包含所有试验细节、原始数据、统计分析结果、结论,并成为申报药物临床研究(如IND/CTA)或上市申请(如NDA/MAA)的重要组成部分。

7. 意义与局限性

  • 意义: 提供受试物早期安全性的重要轮廓,是后续更复杂的重复给药毒性试验、生殖毒性试验、致癌性试验等设计的基础,并为首次人体试验的风险评估提供关键数据。
  • 局限性:
    • 短期试验无法评估长期或慢性毒性。
    • 动物模型对人体毒性的预测性并非完美,存在种属差异(代谢、受体分布等)。
    • 某些毒性(如神经系统迟发性损伤、免疫毒性、遗传毒性)可能需要更专门的试验来评估。
    • 观察到毒性反应的剂量水平通常远高于后续临床试验中拟用的剂量(尤其是在NOAEL的基础上应用安全系数后)。

总结:

单次给药毒性试验(啮齿类和非啮齿类)是评估药物或其他化学物质急性毒性的核心研究。它通过精心设计的剂量方案、规范的给药途径、详细的临床和病理学观察,系统地揭示受试物在短期内可能产生的毒性效应、确定关键毒性剂量(如MTD, NOAEL)和识别潜在靶器官。这些结果为药物的后续开发(尤其是首次人体试验的剂量设计和安全性监护方案的制定)提供了不可或缺的科学依据,同时也满足了药品监管机构对非临床安全性评价的基本要求。尽管存在种属差异预测性的固有局限,其在药物安全性评价链条中的基础性地位不可替代。试验的实施必须严格遵循GLP原则以确保数据质量。

注: 本文概述了经典的单次给药毒性试验的设计与执行要点。对于一些特殊类型的药物(如生物技术产品、基因治疗产品),可能需要调整试验策略(例如考虑免疫原性、种属特异性)。现代理念更倾向于获取详细的毒性特征信息,而非过度聚焦于LD50的计算。