可溶性糖测定

发布时间：2026-04-16 阅读量：25 作者：生物检测中心

可溶性糖测定方法详解

可溶性糖是生物样品（如植物组织、果蔬、食品、微生物发酵液等）中重要的碳水化合物组分，其含量测定在生理生化研究、食品品质评价、农业生产和工业过程控制中具有重要意义。以下介绍几种常用且可靠的测定方法：

一、 蒽酮-硫酸比色法 (Anthrone-Sulfuric Acid Assay)

  • 原理： 在高温强酸条件下，糖类物质脱水生成糠醛或其衍生物，后者与蒽酮试剂反应生成蓝绿色络合物。该络合物在特定波长（通常在620-630nm）处有最大吸收，其颜色深浅与糖含量在一定浓度范围内成正比。

  • 特点： 灵敏度较高，操作相对简便，适用于批量样品测定。对多种单糖、双糖、寡糖均有响应，但灵敏度略有差异。葡萄糖是常用标准品。

  • 关键步骤：

    1. 样品提取： 准确称取样品，用热水（80-100°C）、80%乙醇或特定缓冲液浸提，离心或过滤后获取澄清提取液。必要时进行稀释。
    2. 标准曲线绘制： 用葡萄糖或其他合适糖标准溶液配制一系列浓度梯度。
    3. 反应： 取样品液、标准液和空白（纯水或提取溶剂），分别加入冰冷的蒽酮-硫酸试剂（蒽酮溶于浓硫酸配制）。注意：加入浓硫酸时会剧烈放热，务必在冰浴中缓慢沿管壁加入，充分混匀。
    4. 显色与测定： 将反应管置于沸水浴中准确加热一段时间（通常10-15分钟），迅速冷却至室温。用分光光度计在最大吸收波长处测定吸光度（OD值）。
    5. 计算： 根据标准曲线计算出样品液中葡萄糖当量浓度，再折算成原始样品中可溶性糖含量（如mg/g鲜重或干重）。

  • 注意事项：

    • 浓硫酸具强腐蚀性，操作务必小心，佩戴防护装备。
    • 蒽酮试剂需新鲜配制或妥善保存（避光冷藏），防止氧化变质。
    • 严格控制加热时间和温度，确保显色一致性。
    • 样品提取液需无色或接近无色，若颜色深需脱色处理（如活性炭吸附）。
    • 避免蛋白质、脂类等杂质干扰，必要时进行脱蛋白（如Sevag法）、除脂等预处理。

二、 苯酚-硫酸比色法 (Phenol-Sulfuric Acid Assay)

  • 原理： 在浓硫酸作用下，糖类脱水生成羟甲基糠醛等产物，这些产物与苯酚反应生成橙黄色络合物。该络合物在480-490nm波长处有特征吸收峰，其强度与糖浓度成正比。
  • 特点： 操作相对简单快速，显色稳定，对多种糖类响应良好，尤其常用于多糖和总糖测定，但也适用于可溶性糖。葡萄糖或蔗糖常用作标准品。
  • 关键步骤：
    1. 样品提取： 同蒽酮法。
    2. 标准曲线绘制： 同蒽酮法。
    3. 反应： 取样品液、标准液和空白加入试管，先加入适量浓苯酚溶液（如80%苯酚），混匀，再迅速加入浓硫酸（沿管壁缓慢加入）。加入硫酸后立即剧烈振荡混匀。
    4. 显色与测定： 室温放置一段时间（如20-30分钟）让反应完全且溶液温度平衡至室温（避免水汽凝结）。在最大吸收波长处测吸光度。
    5. 计算： 同蒽酮法。
  • 注意事项：
    • 浓硫酸和浓苯酚均有强腐蚀性和毒性，操作须谨慎，通风良好。
    • 加入硫酸后立即充分混匀至关重要，否则影响显色。
    • 苯酚溶液需妥善保存（避光冷藏）。
    • 温度会影响显色，需保证测定时溶液温度一致（通常室温平衡）。
    • 干扰物质处理同蒽酮法。

三、 高效液相色谱法 (High Performance Liquid Chromatography, HPLC)

  • 原理： 利用不同糖分子在色谱柱固定相和流动相之间分配系数的差异实现分离。分离后的糖组分通过特定检测器（如示差折光检测器-RID、蒸发光散射检测器-ELSD或经柱后衍生化的荧光/紫外检测器）进行检测和定量。
  • 特点：
    • 高分离度： 可以同时分离和定量多种单糖、双糖（如葡萄糖、果糖、蔗糖等）。
    • 高灵敏度与准确性： 定量准确度高，灵敏度好。
    • 抗干扰能力强： 能有效区分目标糖与其他干扰物质。
    • 自动化程度高。
  • 关键步骤：
    1. 样品前处理： 提取同前两种方法。提取液通常需经过滤（0.22或0.45μm微孔滤膜过滤）和/或固相萃取（SPE）净化，去除颗粒物、蛋白质、色素等杂质。
    2. 色谱条件优化： 选择合适的色谱柱（常用氨基柱、糖分析专用柱、Ca²⁺/Pb²⁺型阳离子交换柱-HPAEC等）、流动相（乙腈-水混合液常用于氨基柱，氢氧化钠/醋酸钠梯度洗脱用于HPAEC）、流速、柱温和检测器参数。
    3. 标准溶液配制： 配制目标糖标准品溶液，绘制标准曲线。
    4. 进样分析： 将处理好的样品和标准品注入HPLC系统分析。
    5. 数据分析： 根据保留时间定性，峰面积或峰高通过标准曲线定量。
  • 注意事项：
    • 仪器成本高，操作技术要求较高。
    • 样品前处理要求严格，杂质可能污染色谱柱或干扰检测。
    • RID对温度波动敏感，ELSD响应与样品挥发性和光散射性质有关。
    • 选择合适的色谱柱和流动相是关键。

四、 3,5-二硝基水杨酸比色法 (3,5-Dinitrosalicylic Acid, DNS 法)

  • 原理： 主要用于测定还原糖。在碱性加热条件下，还原糖将DNS试剂中的3,5-二硝基水杨酸还原成3-氨基-5-硝基水杨酸（红棕色化合物），其在540nm波长处有最大吸收。吸光度与还原糖含量成正比。
  • 特点： 操作相对简便，常用于酶活测定（如淀粉酶、纤维素酶）中还原糖生成的检测。注意：只能测定还原糖总量，不能区分具体糖种。 若样品含非还原糖（如蔗糖），需先水解成还原糖后再测定。
  • 关键步骤：
    1. 样品提取： 同前。
    2. 标准曲线绘制： 用葡萄糖标准液。
    3. 反应： 样品液、标准液、空白中加入DNS试剂，混匀后在沸水浴中准确加热（通常5-15分钟）。
    4. 显色与测定： 冷却后加水稀释（因显色后溶液颜色深且含不溶物），混匀，离心取上清液或过滤后在540nm测吸光度。
    5. 计算： 根据标准曲线计算样品中还原糖（葡萄糖当量）含量。
  • 注意事项：
    • 主要用于还原糖测定。
    • 加热时间和温度需精确控制。
    • 显色后溶液可能含有沉淀，需离心或过滤去除，否则影响测定。
    • 颜色稳定时间有限，需尽快读数。

方法选择与一般注意事项：

  1. 目的： 需要测定总可溶性糖还是特定糖类？是否需要区分不同糖种？HPLC最擅长区分单糖和双糖。
  2. 样品基质： 样品组成复杂程度？干扰物质多少？HPLC抗干扰性最好。
  3. 灵敏度要求： 蒽酮法、苯酚法、HPLC灵敏度较高，DNS法相对较低。
  4. 设备与成本： HPLC设备昂贵，运行成本高。比色法设备相对简单便宜（分光光度计即可）。
  5. 通量与效率： 比色法（尤其96孔板微量法）适合大批量样品快速筛查；HPLC单次分析时间较长。
  6. 安全： 涉及浓硫酸、浓苯酚等危险试剂的方法，必须严格遵守实验室安全规范（佩戴防护眼镜、手套、在通风橱内操作等）。废液按规定处理。
  7. 空白与对照： 必须设置试剂空白（不含糖的试剂反应）、样品空白（不含待测糖的样品基质处理）等，以扣除背景干扰。
  8. 平行实验： 每个样品应做多个重复（通常2-3个平行），以提高结果可靠性。
  9. 标准品： 选用高纯度的合适糖标准品（如葡萄糖、蔗糖），准确配制标准溶液。
  10. 结果表达： 清晰注明所用方法、标准品、结果单位（如mg/g鲜重、mg/g干重、mg/mL等）。

总结：

蒽酮法和苯酚法是测定总可溶性糖最常用的比色方法，操作相对简便，成本较低。DNS法主要用于还原糖的测定。HPLC方法则提供了同时分离和定量多种特定糖类组分的能力，精度高但成本和技术要求也高。研究者应根据实验的具体目的、样品特性、设备条件以及对结果精度和分辨度的要求，选择最合适的测定方法。无论选择哪种方法，严谨的实验操作、规范的安全防护和准确的数据处理都是获得可靠结果的关键。

参考文献 (示例格式)：

  1. Dubois, M., Gilles, K. A., Hamilton, J. K., Rebers, P. A., & Smith, F. (1956). Colorimetric Method for Determination of Sugars and Related Substances. Analytical Chemistry, 28(3), 350–356. (苯酚硫酸法经典文献)
  2. Yemm, E. W., & Willis, A. J. (1954). The estimation of carbohydrates in plant extracts by anthrone. The Biochemical Journal, 57(3), 508–514. (蒽酮法经典文献)
  3. Miller, G. L. (1959). Use of Dinitrosalicylic Acid Reagent for Determination of Reducing Sugar. Analytical Chemistry, 31(3), 426–428. (DNS法经典文献)
  4. 张龙翔, 等 (主编). (1997). 《生化实验方法和技术》 (第二版). 高等教育出版社. (国内经典实验教材)
  5. Li, H., & Hu, Y. (2020). Recent Advances in Analytical Methods for Soluble Sugar Determination in Food and Agricultural Products. Critical Reviews in Analytical Chemistry, 50(6), 528-543. (近期综述)
底部图片-PC版 底部图片-移动版