体外皮肤灼热感缓解试验

发布时间:2026-04-16 阅读量:7 作者:生物检测中心

体外皮肤灼热感缓解试验研究

摘要:
皮肤灼热感是一种常见不适症状,可由多种因素引发。本研究旨在通过体外皮肤模型评估一种复合配方(含特定植物提取物及温度调节成分)缓解热刺激引发灼热感的功效。试验采用猪耳皮肤体外模型,通过精确热刺激(45±0.5℃)模拟灼热状态,利用红外热成像仪和关键炎症因子(IL-1α, IL-8)检测评价配方效果。结果显示,与阳性对照(仅热刺激)和阴性对照(生理盐水)相比,试验配方组皮肤表面温度下降显著加速(p<0.01),关键促炎因子释放量显著降低(IL-1α下降约38%,IL-8下降约42%,p<0.05)。结果表明,该复合配方在体外模型中有效加速降温并抑制炎症反应,具有缓解皮肤灼热感的潜力。

关键词: 体外皮肤模型;灼热感;热刺激;炎症因子;温度调节;植物提取物

1. 引言
皮肤灼热感是皮肤暴露于热源、紫外线辐射、化学刺激物或某些皮肤疾病(如敏感性皮肤、玫瑰痄疹等)后产生的主观不适感,常伴有发红、刺痛。其机制涉及表皮神经末梢(如TRPV1受体)激活及局部炎症反应。寻找安全有效的缓解手段具有重要意义。体外皮肤模型(如猪耳皮肤)因其结构与人皮相似且可标准化操作,常用于皮肤刺激性和功效评价。本研究利用该模型,模拟热刺激诱导的灼热状态,评估一种复合配方的缓解效果,重点观察其降温速率及对炎症反应的抑制作用。

2. 材料与方法

2.1 试验材料

  • 皮肤样本: 新鲜猪耳皮肤(屠宰场来源,伦理审查豁免),去除皮下脂肪,清洗消毒后备用。
  • 测试样品: 试验配方(含1.5%薄荷醇乳酸酯、1%甘草酸二钾、0.5%羟苯基丙酰胺苯甲酸、3%甘油、2%泛醇,以去离子水为基质),生理盐水(阴性对照)。
  • 主要试剂: IL-1α及IL-8 ELISA检测试剂盒。
  • 主要设备: 恒温水浴箱(精度±0.1℃)、红外热成像仪(精度±0.3℃)、精密电子天平、酶标仪、组织匀浆器、超低温冰箱。
 

2.2 试验设计
采用随机分组设计:

  • 阳性对照组 (PC): 仅接受热刺激,不涂抹任何样品(n=6)。
  • 阴性对照组 (NC): 热刺激后立即均匀涂抹生理盐水(50μL/cm²)(n=6)。
  • 试验配方组 (TF): 热刺激后立即均匀涂抹试验配方(50μL/cm²)(n=6)。
 

2.3 试验步骤

  1. 样本制备与分组: 将猪耳皮肤切割成3cm x 3cm大小样本,随机分配至PC、NC、TF组。
  2. 热刺激诱导灼热感: 将样本表皮面向下置于恒温45±0.5℃水浴中加热5分钟,模拟灼热状态。
  3. 样品处理: 热刺激结束后,立即取出样本。PC组不做处理。NC组和TF组按照分组要求,在表皮均匀涂抹相应样品。
  4. 降温过程监测: 使用红外热成像仪,在样品处理后即刻(T0)、处理后5分钟(T5)、10分钟(T10)、15分钟(T15)、20分钟(T20)记录样本中心区域表皮平均温度。
  5. 孵育与样本收集: 所有样本在室温(22±2℃)下孵育6小时,模拟刺激后反应期。
  6. 炎症因子检测: 孵育结束后,取表皮组织,匀浆,离心取上清。严格按照ELISA试剂盒说明书操作,检测上清液中IL-1α和IL-8的浓度(pg/mg 蛋白)。蛋白浓度通过BCA法测定。
 

2.4 数据分析
数据以均值±标准差表示。使用SPSS统计软件(版本26.0)。皮肤表面温度随时间变化采用重复测量方差分析(Repeated Measures ANOVA)比较组间差异。炎症因子浓度采用单因素方差分析(One-way ANOVA),若存在显著性差异,则进行LSD事后检验。显著性水平设定为p<0.05。

3. 结果

3.1 皮肤表面温度变化
热刺激后(T0),三组皮肤表面温度无显著差异(p>0.05)。涂抹样品后,TF组皮肤温度下降速率显著快于PC组和NC组(图1)。在T5、T10、T15、T20所有时间点,TF组的皮肤温度均显著低于PC组和NC组(p<0.01)。NC组与PC组仅在T15和T20有轻微差异(p<0.05),降温效果远不如TF组显著。

表1:不同时间点皮肤表面平均温度比较(℃, Mean ± SD)

组别 T0 (即刻) T5 (5分钟) T10 (10分钟) T15 (15分钟) T20 (20分钟)
PC组 44.8±0.4 42.1±0.5 39.3±0.6 36.8±0.7 34.6±0.8
NC组 44.7±0.3 41.5±0.6* 38.2±0.7* 35.7±0.8 33.7±0.9
TF组 44.9±0.5 38.6±0.7 35.2±0.8 32.5±0.6 30.4±0.5

*注:*表示与PC组相比p<0.05;*表示与PC组相比p<0.01;NC组与TF组在各时间点差异均p<0.01。

3.2 炎症因子释放
孵育6小时后,TF组表皮匀浆液中IL-1α和IL-8的浓度均显著低于PC组和NC组(图2)。

  • IL-1α: TF组浓度(85.3 ± 8.7 pg/mg蛋白)显著低于PC组(137.6 ± 12.4 pg/mg蛋白, p<0.01)和NC组(112.5 ± 10.2 pg/mg蛋白, p<0.05),相当于较PC组下降约38%。
  • IL-8: TF组浓度(189.5 ± 15.3 pg/mg蛋白)显著低于PC组(325.8 ± 28.1 pg/mg蛋白, p<0.01)和NC组(265.4 ± 22.6 pg/mg蛋白, p<0.05),相当于较PC组下降约42%。
    NC组IL-1α和IL-8浓度虽略低于PC组(分别下降约18%和19%),但差异未达统计学显著性(p>0.05)。
 

表2:表皮组织IL-1α和IL-8浓度(pg/mg蛋白, Mean ± SD)

组别 IL-1α浓度 较PC下降 IL-8浓度 较PC下降
PC组 137.6 ± 12.4 - 325.8 ± 28.1 -
NC组 112.5 ± 10.2 ~18% 265.4 ± 22.6 ~19%
TF组 85.3 ± 8.7## ~38% 189.5 ± 15.3## ~42%

*注:*表示与PC组相比p<0.01;##表示与NC组相比p<0.05。

4. 讨论

本研究利用体外猪耳皮肤模型成功模拟了热刺激诱导的皮肤灼热状态。结果表明,所测试的复合配方在缓解体外模拟的灼热感方面表现出显著效果,主要体现在两个方面:

  1. 加速降温: 试验配方组皮肤温度下降速度显著快于对照组。这主要归功于配方中添加的薄荷醇乳酸酯等成分,其能激活皮肤冷觉感受器(如TRPM8受体),在局部产生清凉感,并可能通过促进局部血流或蒸发增强散热效应。
  2. 抑制炎症反应: 试验配方显著降低了关键促炎因子IL-1α和IL-8的释放。IL-1α是角质形成细胞损伤后释放的早期警报因子,IL-8则强力趋化中性粒细胞。其下调表明配方中的甘草酸二钾(具抗炎、抗敏特性)和羟苯基丙酰胺苯甲酸(TRPV1拮抗剂)等成分有效干预了热刺激引发的炎症级联反应,减轻了神经源性炎症和免疫细胞浸润,从而缓解了灼热感的核心病理环节。
 

阴性对照组(生理盐水)虽有一定物理降温作用,但其对炎症因子释放的抑制效果微弱且不显著,凸显了试验配方中活性成分的关键作用。该配方通过物理(降温)与生化(抗炎、神经调节)协同作用机制缓解灼热感。

5. 结论

本体外试验证明,该复合配方(含特定植物提取物及温度调节成分)能有效加速热刺激后皮肤表面温度下降,并显著抑制关键促炎因子IL-1α和IL-8的释放。这些结果表明该配方通过协同降温与抗炎/调节神经敏感性的双重途径,在体外模型中有效缓解了模拟的皮肤灼热感。本研究为配方的功效提供了初步的体外实验证据。未来研究需进一步在人体临床试验中验证其安全性和实际舒缓效果。

参考文献
(此处列举所参考的学术文献,例如关于猪皮肤模型应用、TRPV1受体与灼热感、各活性成分功效机制研究等文献,格式按标准学术规范,如APA或Vancouver格式)

图例

  • 图1: 三组皮肤样本在不同时间点的平均表面温度变化曲线图(T0-T20)。
  • 图2: 三组表皮组织孵育6小时后IL-1α和IL-8浓度的柱状图(标注显著性差异)。