体外自由基清除试验

发布时间：2026-04-16 阅读量：200 作者：生物检测中心

体外自由基清除试验：原理、方法与应用

引言

自由基，特别是活性氧（ROS）和活性氮（RNS），是生物体内代谢过程中不可避免的产物。在生理浓度下，它们参与重要的信号传导和免疫防御。然而，当自由基的产生超过机体抗氧化防御系统的清除能力时，便会引发氧化应激。过量的自由基会攻击细胞膜脂质、蛋白质、DNA等生物大分子，导致其结构与功能损伤，被认为是衰老以及多种慢性疾病（如心血管疾病、神经退行性疾病、癌症、糖尿病等）发生发展的重要诱因。

因此，评估物质（尤其是天然产物、食品、药物或候选化合物）清除自由基、减轻氧化损伤的能力，具有重要的科学意义和应用价值。体外自由基清除试验因其简便、快速、成本较低、可高通量筛选等优点，成为评价物质抗氧化活性的首选方法和初步筛选工具。

基本原理

体外自由基清除试验的核心原理是：在模拟的体外体系中，加入待测样品，同时引入特定类型的人工合成或化学方法产生的自由基。通过定量测定：

  1. 样品加入后体系中残余自由基的量（直接法），或
  2. 样品抑制自由基诱导的特定指示剂（如探针分子）发生氧化损伤的程度（间接法）。
 

样品清除自由基的能力越强，体系中残余的自由基就越少，或者指示剂受到的氧化损伤就越轻微。通过计算清除率或达到一定清除效果（通常是50%）所需的样品浓度（IC₅₀值），即可量化样品的抗氧化活性。IC₅₀值越小，表明样品的清除能力越强。

常见的自由基类型及对应的检测方法

体外自由基清除试验针对不同的自由基设计了特定的检测体系：

  1. 稳定的有机氮自由基：

    • 代表： DPPH (1,1-二苯基-2-三硝基苯肼) 自由基
    • 原理： DPPH· 是一种稳定的深紫色自由基，在517 nm处有强吸收峰。当遇到具有清除能力的供氢体（抗氧化剂）时，DPPH·被还原成无色的DPPH-H分子，导致溶液褪色，吸光度下降。
    • 方法： 将待测样品溶液与DPPH乙醇（或甲醇）溶液混合，避光反应一定时间（通常30分钟），测定517 nm处的吸光度下降值。
    • 优点： 操作极其简便、快速、稳定，无需特殊设备，广泛用于初步筛选。
    • 缺点： DPPH溶解性有限（常用有机溶剂），其结构与生理自由基差异较大，结果可能不能完全反映生物体系内的活性。

  2. 超氧阴离子自由基 (·O₂⁻)：

    • 代表方法：
      • 邻苯三酚自氧化法： 邻苯三酚在碱性条件下（pH 8.2）能自发氧化产生·O₂⁻，同时生成有色产物在420 nm处有特征吸收。样品若能清除·O₂⁻，则能抑制该有色产物的生成，吸光度上升速率降低。
      • 还原型辅酶I-吩嗪硫酸甲酯法： 在有氧条件下，还原型辅酶I（NADH）在吩嗪硫酸甲酯（PMS）催化下产生·O₂⁻，后者可还原硝基蓝四氮唑（NBT）生成蓝色甲臜，在560 nm有吸收。样品清除·O₂⁻会减少甲臜生成，吸光度降低。
    • 意义： ·O₂⁻是体内最先产生的ROS，也是生成其他更强氧化性自由基（如HO·， ONOO⁻）的前体，对其清除能力的评估很重要。

  3. 羟基自由基 (HO·)：

    • 代表方法：
      • 水杨酸捕获法/脱氧核糖降解法： HO·攻击性强，能氧化水杨酸产生2,3-二羟基苯甲酸和2,5-二羟基苯甲酸，在特定波长（如510 nm）有吸收；或者HO·能降解脱氧核糖，其降解产物与硫代巴比妥酸（TBA）或2-硫代巴比妥酸（TBA）反应生成有色化合物（在532 nm附近有最大吸收）。样品若能清除HO·，则能减少有色产物的生成。
      • 芬顿/类芬顿反应体系： 常用H₂O₂ + Fe²⁺ (或Cu²⁺等) 反应产生HO·，通过加入指示探针（如荧光素、罗丹明B等被HO·氧化后荧光淬灭）来检测HO·的产生量。样品清除HO·则能减缓荧光淬灭程度。
    • 意义： HO·是已知氧化性最强的ROS，破坏力极大，对其清除能力的评估是抗氧化研究的关键。

  4. 过氧化氢 (H₂O₂)：

    • 原理： H₂O₂虽然不是自由基，但它是重要的ROS，能渗透生物膜，并在金属离子催化下生成HO·。
    • 方法： 直接将待测样品与一定浓度的H₂O₂溶液混合反应一段时间后，通过比色法（如过氧化氢可与硫酸钛、碘化钾/钼酸铵等试剂反应显色）或特定H₂O₂探针（如Amplex Red荧光法）测定残余的H₂O₂浓度，计算清除率。

  5. 烷氧基/过氧自由基：

    • 代表方法：
      • ABTS自由基阳离子清除法： ABTS（2,2'-联氮-双-(3-乙基苯并噻唑啉-6-磺酸）铵盐）在氧化剂（如过硫酸钾、锰氧化物或酶）作用下生成稳定的蓝绿色ABTS⁺·自由基阳离子，在734 nm（或414、645、815 nm）处有最大吸收。样品清除ABTS⁺·导致吸光度下降。
      • ORAC法： 使用AAPH（2,2'-偶氮二异丁基脒二盐酸盐）作为自由基引发剂，产生烷氧基自由基（RO·），氧化荧光素（或其他荧光探针如Pyrogallol Red）导致其荧光强度随时间逐渐淬灭。样品作为抗氧化剂保护荧光素，其抗氧化能力通过计算荧光衰减曲线下的面积（AUC）并与标准品（如Trolox）比较来量化，结果以Trolox当量表示。
    • 特点： ABTS法操作相对简单快速；ORAC法引入了时间因素，被认为是更接近生物体系内连续氧化过程的模型，应用广泛但操作相对复杂耗时。
 

体外自由基清除试验的一般步骤

  1. 样品制备： 将待测物质（提取物、纯化物、化合物溶液等）溶解在合适的溶剂（水、缓冲液、乙醇、DMSO等，需考察溶剂对体系的干扰）中，通常制备成不同浓度的梯度溶液。
  2. 自由基体系建立： 在反应容器（试管、微孔板孔）中加入特定浓度的自由基溶液（如DPPH乙醇液、邻苯三酚溶液）或自由基生成体系的各组分（如H₂O₂ + FeSO₄溶液、AAPH + 荧光探针溶液）。通常设立只含溶剂和自由基溶液的空白对照（吸光度/荧光强度最大值）。
  3. 阳性对照： 加入已知强抗氧化剂（如抗坏血酸/Vitamin C， 水溶性维生素E类似物Trolox，没食子酸等）作为参照标准。
  4. 反应与孵育： 将样品溶液或对照溶液加入到自由基体系中，混匀，在特定温度（常为室温或37℃）下避光孵育规定时间（不同方法时间差异较大，如DPPH约30 min，ORAC法需30 min至数小时）。
  5. 信号检测： 孵育结束后，立即使用分光光度计或荧光光度计测定反应体系的特定波长处的吸光度值或荧光强度值。
  6. 数据计算与分析：
    • 清除率： 清除率(%) = [(A_空白 - A_样品) / A_空白] × 100%
      （A代表吸光度或荧光强度）
    • IC₅₀值计算： 绘制清除率（Y轴）对样品浓度（X轴）的剂量-效应曲线，使用回归分析（如线性回归、Logistic回归）计算达到50%清除率时对应的样品浓度（IC₅₀值）。IC₅₀值越低，活性越强。
    • 当量计算： 对于ABTS、ORAC等方法，常用Trolox当量抗氧化能力（TEAC）表示，即样品清除自由基的能力相当于多少浓度（通常为 μM 或 mM）的Trolox标准品。
 

应用价值与局限性

  • 应用价值：
    • 初步筛选： 快速、高效地从大量天然产物、合成化合物库中筛选出具有潜在抗氧化活性的物质。
    • 活性物质追踪分离： 指导从复杂混合物（如植物提取物）中分离纯化抗氧化活性成分。
    • 食品与保健品评价： 评估食品原料、功能因子、保健品的抗氧化能力，进行质量控制。
    • 药物开发： 评估候选药物或其代谢物的抗氧化潜能，作为防治氧化应激相关疾病的指标之一。
    • 机理研究： 初步判断物质清除特定自由基的能力。
    • 配方优化： 比较不同配方或加工工艺对产品抗氧化能力的影响。
  • 局限性：
    • 非生理环境： 体外体系过于简化，无法模拟生物体内复杂的生理环境、代谢转化、吸收分布、靶向作用以及多种抗氧化剂的协同/拮抗效应。
    • 特异性差异： 不同方法检测的活性可能不一致。某种物质对某种自由基清除效果好，不代表对另一种自由基或整体抗氧化能力强。
    • 探针依赖性： 结果受所用自由基或指示探针的性质影响。
    • 非生物相关自由基： 部分方法（如DPPH）使用的自由基在生物体内不存在或不重要。
    • 无法反映体内实际效果： 体外活性强是必要条件，但远非充分条件。必须结合细胞模型试验（评估细胞水平抗氧化防御和氧化损伤）和动物模型试验（评估体内抗氧化状态、氧化损伤标志物及疾病预防/治疗效果）进行综合评价。
 

结论

体外自由基清除试验是评价物质体外抗氧化能力的基石性工具。通过多种方法（如DPPH法、ABTS法、·O₂⁻清除法、HO·清除法、ORAC法等）可以针对性地评估物质清除特定自由基的能力。其结果（清除率、IC₅₀值、TEAC值）为筛选潜在抗氧化剂、追踪活性成分、评估食品保健品质量等提供了重要的量化指标。然而，研究者必须清醒认识到体外试验的局限性——它们仅能提供初步信息，其结果不能直接等同于生物体内的实际抗氧化功效。将体外清除自由基能力的评估与更复杂的细胞模型、动物模型乃至临床试验相结合，进行多层次、多角度的综合评价，才能真正揭示物质在对抗氧化应激、预防和治疗相关疾病方面的潜力与价值。在进行体外筛选时，采用多种互补的方法评估物质清除不同类型自由基的能力，通常能获得更全面可靠的初步信息。

参考文献（示例格式）：

  1. Prior, R. L., Wu, X., & Schaich, K. (2005). Standardized methods for the determination of antioxidant capacity and phenolics in foods and dietary supplements. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 53(10), 4290-4302. (重点综述多种体外抗氧化方法)
  2. Huang, D., Ou, B., & Prior, R. L. (2005). The chemistry behind antioxidant capacity assays. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 53(6), 1841-1856. (深入阐述抗氧化测试的化学原理)
  3. Blois, M. S. (1958). Antioxidant determinations by the use of a stable free radical. Nature, 181(4617), 1199-1200. (经典的DPPH法原始文献)
  4. Re, R., Pellegrini, N., Proteggente, A., Pannala, A., Yang, M., & Rice-Evans, C. (1999). Antioxidant activity applying an improved ABTS radical cation decolorization assay. Free Radical Biology and Medicine, 26(9-10), 1231-1237. (改良ABTS法的经典文献)
  5. Halliwell, B., & Gutteridge, J. M. C. (2015). Free radicals in biology and medicine (5th ed.). Oxford University Press, USA. (自由基生物学经典教科书，包含相关检测原理)
 

重要注意事项：

  • 精确性： 实验操作需严谨规范，试剂浓度、反应时间、温度、pH值等需严格控制。
  • 溶剂效应： 样品溶剂必须与自由基体系兼容，避免溶剂本身干扰自由基反应或检测信号（如有机溶剂对UV-Vis吸收的影响）。
  • 浓度范围： 样品浓度梯度设置应合理，确保能覆盖从低清除率到高清除率的范围，以便准确绘制剂量效应曲线和计算IC₅₀。
  • 光谱干扰： 待测样品本身的颜色或荧光可能干扰测定波长，需设置只含样品的背景对照进行矫正。
  • 标准品： 阳性对照（如维生素C、Trolox）应使用可靠来源的高纯度试剂。
  • 仪器校准： 分光光度计或荧光光度计需定期校准。
  • 重复性： 实验应设置足够的平行重复（通常≥3次），以保证数据的可靠性。
  • 安全防护： 部分试剂（如有机溶剂、强氧化剂、致癌物如邻苯三酚等）具有毒性或危险性，实验操作需在通风橱中进行，并佩戴适当的个人防护装备（手套、护目镜、实验服）。
 

通过遵循标准的操作规程并深刻理解其原理与局限，体外自由基清除试验将继续在抗氧化研究领域发挥其不可替代的重要作用。

底部图片-PC版 底部图片-移动版