低尘防哮喘颗粒适口性试验

发布时间:2026-04-16 阅读量:9 作者:生物检测中心

低尘防哮喘颗粒适口性试验报告

1. 试验背景与目的
为优化哮喘患者的用药体验,提升治疗依从性,本研究针对新开发的低尘型防哮喘颗粒剂进行系统适口性评价。该制剂在保证疗效的同时,重点优化了口感、气味及粉尘控制,旨在降低儿童及吞咽困难患者的服药抗拒感。本试验旨在通过规范的感官评价方法,客观评估该颗粒的适口性表现,为后续应用提供参考。

2. 试验材料与方法

  • 受试制剂: 低尘防哮喘颗粒(批号:XXX),具有特殊掩味工艺与低粉尘物理特性。
  • 对照制剂: 市售普通防哮喘颗粒(批号:YYY)。
  • 受试者:
    • 招募稳定期哮喘患者及健康志愿者共60名(成人组30名,6-12岁儿童组30名)。
    • 均无严重口腔疾病、味觉嗅觉障碍,近期未服用明显影响味觉药物。
    • 获得所有受试者或其监护人知情同意,通过伦理委员会审查。
  • 试验设计:
    • 单盲、随机、交叉设计: 受试者随机先后服用两种颗粒(间隔≥1小时清水漱口)。
    • 给药方式: 模拟实际用药,颗粒置于舌面,温水送服。
    • 评价方法: 采用结构化问卷视觉模拟量表(VAS) 即时评价。
  • 评价指标:
    • 整体接受度 (VAS 0-10分): 整体喜好程度。
    • 口感滋味: 苦味、甜味、异味强度 (VAS 0-10分),口感顺滑度 (VAS 0-10分)。
    • 气味接受度 (VAS 0-10分): 对气味的耐受程度。
    • 吞咽感受 (VAS 0-10分): 吞咽顺畅度、咽喉异物感。
    • 粉尘感知: 服药过程中口腔/鼻腔粉尘刺激感 (VAS 0-10分) 及观察者记录的呛咳发生率。
    • 偏好选择: 直接比较后,询问更倾向选择哪一种制剂。
 

3. 试验结果

  • 整体接受度: 低尘颗粒组平均得分显著高于普通颗粒组(成人:7.8±1.2 vs 5.6±1.5;儿童:7.2±1.6 vs 4.3±1.8,p<0.01)。
  • 口感滋味:
    • 苦味/异味: 低尘颗粒的苦味和不良异味感知强度显著低于普通颗粒(p<0.01)。
    • 顺滑度: 低尘颗粒口感更顺滑,得分更高(p<0.01)。
  • 气味接受度: 低尘颗粒气味更易被接受(得分更高,p<0.05)。
  • 吞咽感受: 低尘颗粒组吞咽顺畅度评分更高,咽喉异物感评分显著更低(p<0.01)。
  • 粉尘感知:
    • 刺激感: 低尘颗粒组口腔/鼻腔粉尘刺激感VAS评分极显著低于普通颗粒组(1.2±0.8 vs 4.5±1.7,p<0.001)。
    • 呛咳发生率: 服用低尘颗粒时呛咳发生率为3.3%(2例),显著低于普通颗粒的20.0%(12例)(p<0.01)。
  • 偏好选择: 85%的成人受试者和80%的儿童受试者明确表示更偏好低尘防哮喘颗粒。
 

4. 分析与讨论

  • 适口性显著改善: 试验数据一致表明,低尘防哮喘颗粒在整体接受度、口感(苦味/异味掩盖、顺滑度)、气味接受度及吞咽感受方面均显著优于对照普通颗粒。其特殊掩味工艺和制剂技术有效提升了服药体验。
  • “低尘”特性优势突出: 粉尘相关评价是本次试验的关键亮点。低尘颗粒在服药过程中引发的粉尘刺激感和呛咳发生率均大幅降低,这对于呼吸道敏感、易受刺激诱发的哮喘患者(尤其是儿童)尤为重要,可显著减少因服药不适引发的呼吸道反应风险,提升用药安全性与舒适度。
  • 用户偏好明确: 绝大多数受试者在直接比较后更倾向于选择低尘颗粒,强有力地证明了其在患者体验上的优势。
  • 意义: 良好的适口性和低尘特性是提高患者(尤其儿童)长期用药依从性的关键因素。本试验结果证实,该低尘防哮喘颗粒在优化患者体验、减少服药障碍方面具有明确优势。
 

5. 结论
本适口性试验结果表明,该低尘防哮喘颗粒在整体接受度、口感、气味、吞咽感受等方面均表现优异,显著优于对照普通颗粒。其核心的“低尘”特性得到充分验证,能有效降低粉尘刺激感和呛咳发生率,为哮喘患者(特别是儿童和敏感人群)提供了口感更佳、刺激性更小、服用更舒适的用药选择,预期将有助于提高患者的治疗依从性和生活质量。