总反式脂肪酸分析

发布时间：2025-06-11 13:58:14 阅读量：7 作者：生物检测中心

总反式脂肪酸分析：来源、检测、风险与法规

反式脂肪酸（Trans Fatty Acids， TFAs）是一类不饱和脂肪酸，其分子结构中包含至少一个非共轭的反式构型双键（与氢原子位于双键两侧）。这种特殊的空间结构赋予其与顺式脂肪酸不同的理化性质和生物学效应。

一、 核心来源与类型

  1. 工业产生反式脂肪酸（主要关注点）：

    • 部分氢化植物油（PHVO）： 这是历史上最主要的人为来源。通过向植物油（如大豆油、菜籽油）中通入氢气，在催化剂作用下，将部分不饱和双键饱和化或转变为反式构型。此过程可提高油脂熔点、改善塑性和延长保质期，曾广泛用于：
      • 人造黄油/起酥油
      • 油炸食品（尤其是反复使用的油）
      • 烘焙食品（饼干、蛋糕、派、酥皮点心）
      • 植脂末（咖啡伴侣）、代可可脂
    • 精炼植物油的高温脱臭： 在高温（>200°C）脱臭过程中，少量顺式不饱和脂肪酸会发生几何异构化生成反式脂肪酸。

  2. 天然来源反式脂肪酸：

    • 主要存在于反刍动物（牛、羊）的肉和乳制品（牛奶、黄油、奶酪）中。由动物瘤胃中的微生物通过生物氢化作用产生。
    • 主要成分是共轭亚油酸（CLA） 和 反式油酸（trans vaccenic acid）。
    • 含量通常较低（牛奶脂中约占2-5%），且部分CLA异构体被认为可能具有潜在的健康益处（研究仍在进行中），但其总体健康影响与工业产生的TFAs不同，通常不被视为主要的健康风险来源。

二、 检测与分析方法

准确测定食品和生物样品中的总反式脂肪酸至关重要，常用方法包括：

  1. 红外光谱法（IR）：

    • 原理： TFAs在红外光谱966 cm⁻¹处有特征吸收峰（反式双键的C-H面外弯曲振动），而顺式脂肪酸无此峰。
    • 适用： 常用于快速筛查油脂、脂肪或提取物中的总反式脂肪酸含量。标准方法包括AOAC Cd 14d-99和AOCS Cd 14d-99。
    • 优点： 相对快速、简便、成本较低。
    • 局限： 无法区分不同类型（如天然vs工业）或单个反式异构体；当反式含量很低（接近检测限）或样品中含有干扰物质时，准确性可能受影响；不适用于复杂基质（如完整食品）的直接测定，需预先提取脂肪。

  2. 气相色谱法（GC）：

    • 原理： 样品中的脂肪酸经酯化（通常转化为脂肪酸甲酯，FAME）后，在气相色谱柱上基于沸点和极性实现分离，氢火焰离子化检测器（FID）定量。
    • 适用： 分离和定量单个脂肪酸，包括各种顺式和反式异构体（如反式油酸C18:1 t、反式亚油酸C18:2 tt/tc/ct等）。是当前最主流、最精确的方法。
    • 关键：
      • 专用色谱柱： 需使用长（100米以上）、极性强的氰丙基聚硅氧烷固定相毛细管柱（如SP-2560, CP-Sil 88），以实现顺/反异构体和位置异构体的有效分离。
      • 标准品： 需要使用包含各种反式异构体脂肪酸甲酯的标准品进行定性和定量。
    • 优点： 可提供单个反式异构体的详细组成和含量（总TFA即为所有反式异构体含量之和），准确性高，适用范围广（油脂、食品、生物组织）。
    • 局限： 分析时间较长，成本较高（仪器、色谱柱、标品），对操作人员技术要求高。

  3. 银离子色谱法（Ag⁺-HPLC/SCC）与GC联用：

    • 原理： 利用银离子与双键形成络合物的能力差异进行预分离（按双键数量、位置和构型），再将组分进行GC分析。
    • 适用： 特别适合分析复杂混合物（如含多种顺/反、位置异构体的部分氢化油）或目标分离特定反式异构体。
    • 优点： 异构体分离能力极高。
    • 局限： 方法更复杂，耗时更长，成本更高，应用不如单独GC广泛。

三、 健康风险与生物学效应

大量科学研究（流行病学、临床干预、动物实验）证实，摄入工业产生的反式脂肪酸（尤其是来自PHVO）对人体健康存在显著危害：

  1. 心血管疾病风险显著增加（最明确的危害）：

    • 升高“坏”胆固醇： 增加血清低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平。
    • 降低“好”胆固醇： 降低血清高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平。
    • 促进炎症： 增加系统性炎症标志物（如C反应蛋白CRP）。
    • 损伤内皮功能： 影响血管内皮的正常功能。
    • 可能导致胰岛素抵抗： 与2型糖尿病风险增加有关联。
    • 综合效应是显著提高患冠心病（CHD）的风险以及全因死亡率。研究表明，膳食中工业反式脂肪酸提供的能量每增加2%，冠心病风险增加约23%。

  2. 其他潜在风险（研究仍在深入）：

    • 肥胖： 可能与促进腹部脂肪堆积有关。
    • 某些癌症： （如乳腺癌、前列腺癌）存在一些关联性研究，证据尚不如心血管疾病明确。
    • 神经系统健康： 对婴幼儿大脑发育的潜在影响引起关注，孕期和哺乳期摄入过多不利。
    • 过敏与哮喘： 一些研究提示可能与儿童过敏和哮喘风险增加有关。

四、 法规管理与全球行动

鉴于其明确的健康风险，全球范围内正积极采取措施限制或禁止工业反式脂肪酸：

  1. 世界卫生组织（WHO）：

    • 呼吁全球在2023年消除工业生产的反式脂肪酸。
    • 推荐政策：1) 国家强制性限值（≤2%工业TFA占总脂肪）；2) 全国性禁用PHVO（最佳实践）。

  2. 代表性国家/地区法规：

    • 丹麦（2003年开创性禁令）： 禁止销售含工业TFA超过总脂肪2%的食品。
    • 瑞士、奥地利、挪威、冰岛、泰国等： 实施类似丹麦的禁令（≤2%工业TFA占总脂肪）。
    • 欧盟（2021年4月生效）： 禁止在食品中添加PHVO（天然来源TFAs除外），限值≤2g工业TFA/100g脂肪。
    • 美国（2015年裁定，2018年6月全面生效）： FDA撤销了PHVO的“一般认为安全”（GRAS）身份，实质上禁止在食品中使用PHVO（少量获豁免）。
    • 加拿大（2018年9月生效）： 禁止在食品中添加PHVO，同时规定所有包装食品中工业TFA含量≤总脂肪的2%，单一服务餐/主菜中工业TFA≤5g。
    • 中国：
      • 强制标示： 《食品安全国家标准 预包装食品营养标签通则》（GB 28050）要求，食品配料含有或生产过程中使用了氢化和/或部分氢化油脂时，在营养成分表中必须标示反式脂肪酸含量。
      • 含量声称： 当食品中反式脂肪酸含量≤0.3g/100g（固体）或100ml（液体）时，可标示为“0反式脂肪酸”、“不含反式脂肪酸”等。
      • 逐步限用： 业界正积极进行技术革新，减少或替代PHVO的使用。国家卫生健康委员会持续关注并推动相关工作。

  3. 标签要求： 越来越多的国家要求在营养成分表中强制标示反式脂肪酸含量（通常在总脂肪、饱和脂肪下方）。

五、 消费者建议

  1. 仔细阅读食品标签：

    • 查看“营养成分表”中的“反式脂肪”含量，尽量选择标示为“0”的产品（注意：≤0.3g/100g可标为0）。
    • 警惕配料表： 避免含有“氢化植物油”、“部分氢化植物油”、“人造奶油（黄油）”、“起酥油”、“植脂末”、“代可可脂”等成分的食品。即使标签标注“0反式脂肪酸”，也可能含有少量（<0.3g/份）。

  2. 调整饮食习惯：

    • 限制油炸食品（尤其是反复煎炸的食品）、酥皮点心、饼干、蛋糕、派、某些膨化零食等的摄入量。
    • 减少使用人造黄油、起酥油，可选择未氢化的植物油（如橄榄油、菜籽油、大豆油）或天然黄油（适量）。
    • 选择脱脂或低脂牛奶和乳制品。
    • 选择瘦肉，适量摄入鱼类和禽类。

  3. 理性看待天然来源： 适量食用天然含少量反式脂肪酸的牛羊肉和乳制品，其健康风险远低于工业TFAs，无需过度担忧。

总结

总反式脂肪酸分析是评估食品健康风险、监管政策制定和消费者做出知情选择的关键技术手段。气相色谱法是当前最精确、应用最广的分析方法。科学研究已明确工业产生的反式脂肪酸（主要源自部分氢化植物油）是危害心血管健康的“杀手”。全球正通过立法（禁用PHVO或设定严格限值）和强制标签等措施逐步消除食品供应链中的工业反式脂肪酸。消费者应学会阅读食品标签、识别潜在来源食品，并调整饮食习惯，以降低摄入风险，保护自身健康。对天然来源的反式脂肪酸应保持理性认识，适量摄入奶制品和肉类是均衡膳食的一部分。

参考文献（格式示例）

  1. World Health Organization. (2018). REPLACE trans fat: An action package to eliminate industrially-produced trans-fatty acids.
  2. Mozaffarian, D., et al. (2006). Trans fatty acids and cardiovascular disease. New England Journal of Medicine, 354(15), 1601-1613.
  3. Food and Agriculture Organization of the United Nations / World Health Organization. (2010). Fats and fatty acids in human nutrition: Report of an expert consultation. FAO Food and Nutrition Paper 91.
  4. AOAC International. Official Methods of Analysis. (e.g., Method Cd 14d-99).
  5. American Oil Chemists' Society. Official Methods and Recommended Practices. (e.g., Method Cd 14d-99).
  6. U.S. Food and Drug Administration. (2015). Final Determination Regarding Partially Hydrogenated Oils.
  7. European Commission. Commission Regulation (EU) 2019/649 of 24 April 2019 amending Annex III to Regulation (EC) No 1925/2006... as regards trans fat, other than trans fat naturally occurring in fat of animal origin.
  8. 中华人民共和国国家卫生健康委员会. 食品安全国家标准 预包装食品营养标签通则 (GB 28050-201X).
  9. Ratnayake, W. M. N., & Galli, C. (2009). Fat and fatty acid terminology, methods of analysis and fat digestion and metabolism: a background review paper. Annals of Nutrition and Metabolism, 55(1-3), 8-43.
  10. Destailats, F., et al. (2012). Analytical methods for determination of trans-fatty acids content in food. European Journal of Lipid Science and Technology, 114(7), 791-801.